Ухвала суду № 55765910, 09.02.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2016 року

справа № 804/13278/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Прокопчук Т.С. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Центренерго" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року по справі за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Дизель" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2014 року Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Дизель" про припинення юридичної особи.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року адміністративний позов задоволено. Припинено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Дизель" (код ЄДРПОУ 31177468).

Відповідач, не погодившись із постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Центренерго" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року по справі за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Дизель" про припинення юридичної особи відкрито та справу призначено до розгляду.

01.02.2016 року від Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надійшла заява про відмову від позову.

Відповідно до положень статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду.

У разі прийняття відмови від адміністративного позову суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112, 113 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч.2 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

З огляду на те, що позивачем було подано клопотання про відмову від адміністративного позову та те, що ця відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 157, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України , суд апеляційної інстанції -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про відмову від позову - задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року - визнати нечинною.

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Дизель" про припинення юридичної особи - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: О.М. Лукманова