РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
10 лютого 2016 року Справа № 906/1576/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Гулова А.Г. ,
судді Василишин А.Р.
при секретарі Максютинська Д.В.
за участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1, посвідчення № 544, від 25.11.2010р.
Від відповідача: Колодюк В.А., довіреність № 3010/15-1, від 30.10.2015р.
Від третьої особи: Столяр М.В., довіреність б/н, від 01.01.2016р.
розглянувши апеляційну скаргу третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент" на рішення господарського суду Житомирської області від 16.12.15 р. у справі № 906/1576/15
за позовом ОСОБА_4
до Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" (м.Житомир)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент"
про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів від 10.06.2014р..
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.12.15 р. у справі № 906/1576/15 позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" (м.Житомир) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів від 10.06.2014р. задоволено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент", звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
В судовому засіданні від 10.02.2016р. третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент" підтримало доводи викладені у апеляційні скарзі у повному обсязі.
Представник позивача ОСОБА_1 проти апеляційної скарги заперечив з підстав, викладених у запереченні.
Представник відповідача надала пояснення на обгрунтування своєї позиції.
Також в судовому засіданні Представник від третьої особи Столяр М.В. подав клопотання про витребування доказів від позивача.
Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи.
Згідно п. 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами зокрема є: необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність витребування нових доказів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. . Сторони зобов'язані подати колегії суддів через канцелярію суду до 29.02.16р.:
- позивачу: надати докази наявності в нього акцій відповідача станом на дату проведення зборів та на час розгляду справи - виписку з рахунку в цінних паперах ( в разі, якщо акції були знерухомлені) або виписку зреєстру власників іменних цінних паперів ( в разі, якщо цінні папери не були знерухомлені).
3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Василишин А.Р.
Судове рішення № 55765812, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1576/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: