Ухвала суду № 55765740, 27.01.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" січня 2011 р. Справа № 47/267-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №459Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20.12.10 у справі № 47/267-10

за позовом Лиманського державного виробничого сільськогосподарсько-рибоводного підприємства, смт. Комсомольське

до ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго", м. Київ, в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС, смт. Комсомольське

про стягнення 1169569,81 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.12.2010 року по справі №47/267-10 (суддя Светличний Ю.В.) позов задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська теплова електрична станція (63460, смт. Комсомольське, Зміївського району Харківської області, код ЄДРПОУ 22927045) на користь Лиманського державного виробничого сільськогосподарсько - рибоводного підприємства (63460, смт. Комсомольське, Зміївського району, Харківської області, Балаклеївське шосе, код ЄДРПОУ 24339861) суму основного боргу у розмірі 1 014 003,49 грн., 3% річних у розмірі 31 710,85 грн., інфляційні втрати у розмірі 23 855,47 грн., державне мито у розмірі 11 695,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. Також, стягнуто з Лиманського державного виробничого сільськогосподарсько - рибоводного підприємства (63460, смт. Комсомольське, Зміївського району, Харківської області, Балаклеївське шосе, код ЄДРПОУ 24339861) на користь держбюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 4659,70 грн. державного мита.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області від 20.12.2010 року по справі №47/267-10 не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить суд вказане рішення скасувати повністю і припинити провадження у справі.

Одночасно апелянт звертається з клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" березня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов’язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).