Ухвала суду № 55765731, 16.05.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2011 р. Справа № 18/885/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддяКрестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2008П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.04.11 у справі № 18/885/11

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,м. Полтава

до Державного підприємства "Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

про стягнення грошових коштів в сумі 18 020,00 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.04.2011 року по справі №18/885/11 (суддя Кульбако М.М.) в задоволенні клопотання про припинення провадження по справі відмовлено. Позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Полтавський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою": до загального фонду Державного бюджету України 17 000,00 грн. штрафу та 7 395,00 грн. пені.- в доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у м. Полтава, код ЄДРПОУ 34698804, р/р 31118095700002, банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22090200) 243,95 грн. державного мита; в доход Державного бюджету України (одержувач УДК у м. Полтаві, код ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, на рахунок 31217264700002, код бюджетної класифікації: 22050003): 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням господарського суду Полтавської області від 14.04.2011 року не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 14.04.2011 року та постановити нове рішення по справі №18/885/11, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, а провадження у справі припинити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши їх на предмет відповідності вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Полтавський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "31" травня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).