Ухвала суду № 55765592, 10.02.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" лютого 2016 р. Справа №910/7197/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-2"

на рішення господарського суду міста Києва

від 01.09.2015 року

у справі №910/7197/14 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-2"

до Державного підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Державна адміністрація залізничного транспорту України

2. Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"

3. Державне підприємство "Донецька залізниця"

4. Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця"

5. Державне територіально-галузеве об'єднання "Одеська залізниця"

6. Державне підприємство "Південна залізниця"

7. Державне підприємство "Придніпровська залізниця"

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення 4487136,00 грн. та зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.09.2015 року у справі №910/7197/14 у задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-2" на користь Державного підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України" 37392 (тридцять сім тисяч триста дев'яносто дві) грн. 60 коп. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги та 37149 (тридцять сім тисяч сто сорок дев'ять) грн. 00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес-2" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-2" в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) від 25.09.2015 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-2" до провадження та призначено розгляд апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) від 21.10.2015 р. розгляд справи у справі №910/7197/14 відкладено на 10.11.2015 р. Зобов'язано прокуратуру, третю особу-1, третю особу-2, третю особу-3, третю особу-4 надати суду відзиви на апеляційну скаргу. Зобов'язано прокуратуру, відповідача, третіх осіб надати суду письмові пояснення, в яких викласти позицію щодо заявленого клопотання позивача про призначення у справі судової економічної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 р. у справі №910/7197/14 призначено судову економічну експертизу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 р. у справі №910/7197/14 зупинено апеляційне провадження у справі №910/7197/14 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 р. у справі №910/7197/14.

03.02.2016 р. до Київського апеляційного господарського суду від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло клопотання №19/12-3/761 від 01.02.2016 р., в якому зазначено про необхідність надання додаткових матеріалів (перелік яких викладено в клопотанні). Також надіслано матеріали справи №910/7197/14.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду такого клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувались судом, надсилаються до експертної установи (п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи»).

Враховуючи викладене, апеляційне провадження у справі №910/7197/14 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі №910/7197/14.

Розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів призначити на 23.02.2016 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

Зобов'язати сторін надати Київському апеляційному господарському суду через відділ документального забезпечення додаткові матеріали, перелік яких викладено в клопотанні судового експерта Сбитнєва О.М. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи №19/12-3/761. У випадку неможливості надання вказаних документів, надати письмові обґрунтовані пояснення щодо неможливості надання документів.

Копію ухвали та копію клопотання судового експерта Сбитнєва О.М. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи №19/12-3/761 надіслати сторонам.

Копію ухвали надіслати третім особам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко