КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"10" лютого 2016 р. Справа №910/24046/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ільєнок Т.В.
суддів: Тищенко О.В.
Яковлєва М.Л.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги
третьої особи Громадської організації «Джерело»
на Рішення Господарського суду міста Києва
від 24.12.2015
у справі № 910/24046/15 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом ТОВ «Джерело-1»
до відповідача ПАТ «Київенерго»
третя особа Громадська організація «Джерело»
про визнання недійсним одностороннього розірвання
Договору №10173 від 23.09.2005 року про постачання
електричної енергії. (в редакції від 10.03.2010)
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Джерело-1» звернувся з позовом до відповідача ПАТ «Київенерго» про визнання недійсним одностороннього розірвання Договору №10173 року про постачання електричної енергії. від 23.09.2005 (в редакції від 10.03.2010)
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 № 910/24046/15 позов задоволено, визнано недійсним одностороннє розірвання ПАТ «Київенерго» Договору №10173 про постачання електричної енергії від 23.09.2005 (в редакції від 10.03.2010), укладеного між ПАТ «Київенерго» та ТОВ «Джерело -1».
Не погодившись з прийнятим Рішенням, 08.02.2015 Громадська організація «Джерело» звернулась до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати Рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 № 910/24046/15 та прийняти нове судове рішення, за яким відмовити позивачу ТОВ «Джерело -1» в задоволенні позову про визнання недійсним одностороннього розірвання Договору №10173 від 23.09.2005 року про постачання електричної енергії (в редакції від 10.03.10).
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Так, з 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесли зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, щодо розміру ставок судового збору.
Стаття 4 названого Закону (в редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015) встановлює, що за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.
Пленум Вищого господарського суду України у Постанові №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначив, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 01.09.2015 платникам судового збору дозволяється використовувати більш зручний спосіб сплати судового збору, у тому числі через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернен-банкінг, тощо.
За допомогою програмного забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП "Д-3" та КП "ДСС" забезпечується централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України (ДКСУ) в електронному вигляді, автоматичне поєднання відомостей про сплачений судовий збір при реєстрації платіжного документа в суді за наявності виписки з ДКСУ або автоматичне приєднання таких відомостей при надходженні відомостей від ДКСУ про зарахування судового збору, що надійшли після реєстрації платіжного документа в АСДС.
Згідно ст. 9 Закону України "Про судовий збір" зі змінами та доповненнями, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги третьою особою надано додаток з найменуванням "докази оплати судового збору", а саме Квитанцію від 11.01.2016 № 17 про сплату судового збору на суму 1339,80 грн..
Дослідивши вказану Квитанцію, колегія суддів встановила, що у полі розрахункового документа "призначення платежу" вказано наступне: ОСОБА_2; НОМЕР_1; *;101;26315244; Судовий збір, за позовом ГО «Джерело» Київський апеляційний господарський суд»; ІНН 26315244. Поряд з цим, слід зазначити, що позивачем по даній справі є ТОВ "Джерело-1", відповідачем - ПАТ «Київенерго», третью особою - Громадська організація «Джерело».
Таким чином, підтвердити зарахування коштів, сплачених скаржником Громадською організацією «Джерело» до спеціального фонду Державного бюджету України, за допомогою КП "Діловодство спеціалізованого суду" Київського апеляційного господарського суду неможливо, оскільки система не містить відповідних відомостей про їх надходження.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга третьої особи Громадської організації «Джерело» не приймається колегією суддів до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути третій особі Громадській організації «Джерело» апеляційну скаргу на Рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 № 910/24046/15 з доданими матеріалами на 45 (сорока п'яти) арк. з конвертом, в тому числі з Квитанцією №17 від 11.01.2016 на суму 1339.80 грн..
Копію Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 № 910/24046/15 надіслати сторонам.
Матеріали справи № 910/24046/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Т.В. Ільєнок
Судді О.В. Тищенко
М.Л. Яковлєв
Судове рішення № 55765462, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/24046/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: