Ухвала суду № 55765226, 11.02.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" лютого 2016 р. Справа №911/3721/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

без виклику представників сторін,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.11.2015

у справі № 911/3721/15 (головуючий суддя - Третьякова О.О., судді - Подоляк Ю.В., Христенко О.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "У Хромого Пола"

про стягнення 4794926,63 грн. та 669545,14 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2015 було задоволено клопотання ТОВ "Фоззі-Фуд" б/н від 02.11.2015 про призначення експертизи; призначено у справі № 911/3721/15 судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; зупинено провадження у справі № 911/3721/15 до закінчення експертних досліджень і отримання судом висновків експертів.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ПАТ "ВТБ Банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 25.11.2015 в частині зупинення провадження та передати її для подальшого розгляду до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.11.2015 у справі № 911/3721/15 було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.11.2015 у справі № 911/3721/15 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Київської області від 25.11.2015 у справі № 911/3721/15 залишено без змін.

Так, судом апеляційної інстанції на підставі ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» при здійсненні перевірки інформації щодо стану прийнятих за результатами перегляду в апеляційній інстанції процесуальних документів, аналізу статистичної звітності встановлено, що у вищевказаній ухвалі від 14.12.2015 та постанові від 24.12.2015 допущено технічні описки стосовно зазначення того, в якій частині оскаржено та переглянуто ухвалу місцевого господарського суду, зокрема, в пункті 1 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 та в пунктах 1, 2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 помилково не зазначено словосполучення «в частині зупинення провадження» після слів «…від 25.11.2015».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити вказані описки, за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 та постанові Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 у справі № 911/3721/15.

2. Вважати в пункті 1 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 замість словосполучення: «…на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.11.2015…», вірним наступне словосполучення - «…на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.11.2015 в частині зупинення провадження…».

3. Вважати в пункті 1 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 замість словосполучення: «… на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.11.2015…», вірним наступне словосполучення - «на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.11.2015 в частині зупинення провадження…».

4. Вважати в пункті 2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 замість словосполучення: «Ухвалу Господарського суду Київської області від 25.11.2015…», вірним наступне словосполучення - «Ухвалу Господарського суду Київської області від 25.11.2015 в частині зупинення провадження…».

5. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 у справі № 911/3721/15.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк