Ухвала суду № 55765121, 10.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

10.02.2016справа № 908/4296/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання", м. Бердянськ Запорізької області,на ухвалу господарського судуЗапорізької області від04.01.2016у справі№ 908/4296/15за позовомКомунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь Донецької області,до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання", м. Бердянськ Запорізької області, простягнення 246 604, 28 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.01.2016 у справі № 908/4296/15 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу апеляційної скарги.

Апеляційна скарга Відповідача підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянтом не було додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий зібр", судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.

Проте, як встановлено п.7 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати. Зазначені положення не містять виключень залежно від змісту ухвали, що оскаржується, тому за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про розстрочку виконання рішення судовий збір справляється на загальних підставах.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставини, зазначеної в п.3 ч.1 вищевказаної статті, яка з'явилась підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, така апеляційна скарга може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст.ст.86, 94, 97, 98 ГПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання", м. Бердянськ Запорізької області, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.01.2016 у справі № 908/4296/15 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/4296/15 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: вул. Правди, 80-А, м. Бердянськ, Запорізька область) апеляційна скарга від 26.01.2016 та додані до неї документи на 17 арк., конверт.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3