Ухвала суду № 55765109, 09.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.02.2016 р. справа № 908/4674/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Склярук О.І. Геза Т.Д. , Дучал Н.М. Представники сторін: від позивача:Скворцова І.І., за довіреністювід відповідача: від третьої особи:Лазько В.Г., за довіреністю не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД", м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від10.12.2015р.у справі№ 908/4674/15 /головуючий суддя: Алейникова Т.Г., судді: Серкіз В.Г., Попова І.А./за позовомПублічного акціонерного товариства "Фідобанк", м. Київ до третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД", м. Запоріжжя Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" - Житник В.П., м.Запоріжжяпрозобов'язання включити кредиторські вимоги до реєстру кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД"

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.12.2015р. у справі №908/4674/15 задоволено позовні вимоги; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Терем" включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Терем" вимоги Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" у розмірі 8 181 890,93 грн., які виникли на підставі виконавчого напису, вчиненого 20.09.2010р. приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу Грибановою О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 2057.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД", м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову ПАТ «Фідобанк» у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2016р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/4674/15.

Розпорядженням секретаря першої судової палати Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2016р. № 04-08/195/16 у зв'язку з перебування у відпустці члена судової колегії - судді Ушенко Л.В., змінено склад колегії суддів та сформовано у наступному складі: Склярук О.І. - головуючий (суддя доповідач), судді: Геза Т.Д., Дучал Н.М.

Пунктом 9 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

У судове засідання 09.02.2016р. з'явилися представники позивача та відповідача, які надали свої пояснення.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду апеляційної скарги у справі № 908/4674/15 був повідомлений належним чином.

З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у цій справі у судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребувати у сторін докази.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.03.16 о 10:00,судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107).

ПАТ «Фідобанк» надати до Донецького апеляційного господарського суду у строк до 05.03.2016р.:

1) письмові пояснення стосовно невідповідності прохальної частини позовної заяви її змісту щодо визначення особи, яку позивач просить суд зобов'язати здійснити певні дії;

2) належним чином засвідчену копію виконавчого напису нотаріуса № 2239 від 18.10.2010р., за яким відкрито виконавче провадження згідно постанови про прийняття до виконавчого провадження від 05.05.2015р. ВП № 22091878. Також надати інформацію щодо вжиття примусових заходів державним виконавцем за цим виконавчим провадженням з підтверджуючими доказами (на якій стадії знаходиться);

3) інформацію стосовно примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 2057 від 20.09.2010р., за яким державним виконавцем постановою від 30.09.2010р. відкрито ВП №21739959, з наданням відповідних доказів (повернуто, зупинено, закінчено тощо).

ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" надати до Донецького апеляційного господарського суду у строк до 05.03.2016р.:

1) письмі пояснення щодо того, чи наявна на даний час справа про банкрутство у господарському суді. Якщо так, зазначити інформацію на якій стадії перебуває така справа; чи здійснювалось офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство з наданням відповідних доказів;

2) для огляду у судовому засіданні оригінал листа вих. № 27 від 09.07.2015р. та фіскальний чек від 09.07.2015р. (наявний в матеріалах справи, а.с.82), що підтверджує факт надіслання цього листа ПАТ «Фідобанк». Також надати довідку поштового зв'язку про прийняття вказаного рекомендованого листа до пересилання за цим фіскальним чеком з зазначенням дати отримання цього листа ПАТ «Фідобанк».

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

Н.М. Дучал

Надруковано: 6 прим.

2 позивачу

1 відповідачу

1 третій особі

1 у справу

1 ДАГС