Ухвала суду № 55765015, 12.02.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
12.02.2016
Номер справи
916/4644/15
Номер документу
55765015
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

про встановлення строку

для усунення недоліків заяв кредиторів

"12" лютого 2016 р.Справа № 916/4644/15

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНБУД (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5; код ЄДРПОУ 22471390);

про порушення справи про банкрутство,

Суддя Антощук С.І.

СУТЬ СПОРУ: про порушення справи про банкрутство

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2015р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль; призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 11.01.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНБУД; визнано грошові вимоги ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі ООД ПАТ „ОСОБА_1 Аваль до ТОВ „ПІВДЕНБУД; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ „ПІВДЕНБУД строком на сто пятнадцять днів до 05.05.2016р включно; призначено розпорядником майном ТОВ „ПІВДЕНБУД арбітражного керуючого ОСОБА_2 . Також, судом ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „ПІВДЕНБУД.

12.01.2016р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №916/4644/15 про банкрутство ТОВ „ПІВДЕНБУД на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №27137.

10.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернувся гр.ОСОБА_3 із заявою від 08.02.2016р. (вх.№3-332/16 від 10.02.2016р.) про визнання кредитором ТОВ „ПІВДЕНБУД з грошовими вимогами на суму 692 696,69грн.

10.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернулась гр.ОСОБА_4 із заявою від 08.02.2016р. (вх.№3-328/16 від 10.02.2016р.) про визнання грошових вимог до ТОВ „ПІВДЕНБУД у розмірі 53 250 дол. США, що еквівалентно 1 378 784,84грн. Також, гр.ОСОБА_4 надала до суду заяву про звільнення від сплати судового збору (вх.№3-329/16 від 10.02.2016р.), як інваліда другої групи, що підтверджується доданою до заяви довідкою. У відповідності до положень п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» дана заява підлягає задоволенню.

11.02.2016р. до господарського суду Одеської області звернувся гр.ОСОБА_5 із заявою від 08.02.2016р. (вх.№3-384/16 від 11.02.2016р.) про визнання кредитором ТОВ „ПІВДЕНБУД з грошовими вимогами на суму 441 842,71грн.

Відповідно до ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Частиною 1 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У частині 3 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зазначено, що до заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Як зазначено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як передбачають вимоги до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України заявники зобов'язані при поданні заяви надіслати боржнику копію заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

За вимогами Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Згідно абз.1 ч.1 ст.24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

Здійснивши перевірку заяв з вимогами до боржника щодо їх відповідності вимогам ч.3 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, судом встановлено, що заяви подані без дотримання вказаних вимог, а саме:

- до заяви гр.ОСОБА_3 не додано належних доказів направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику, а саме описів вкладення у цінний лист з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника (додані до заяви незасвідчені фіскальні чеки, за відсутності описів вкладення у цінні листи, не є належним доказом направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику); не додано належних доказів сплати судового збору за подачу заяви з вимогами до боржника, оскільки такий доказ не подано в оригіналі; не додано належних доказів (згідно ст.36 ГПК України), що підтверджують заявлені вимоги до боржника, оскільки додані до заяви документи подані у незасвідчених копіях, тому не можуть розглядатись судом як належні та допустимі докази;

- до заяви гр.ОСОБА_4 не додано належних доказів направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику, а саме описів вкладення у цінний лист з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника (додані до заяви фіскальні чеки, за відсутності описів вкладення у цінні листи, не є належним доказом направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику); не додано належних доказів (згідно ст.36 ГПК України), що підтверджують заявлені вимоги до боржника, оскільки додані до заяви документи подані у незасвідчених копіях, тому не можуть розглядатись судом як належні та допустимі докази;

- до заяви гр.ОСОБА_5 не додано належних доказів (згідно ст.36 ГПК України), що підтверджують заявлені вимоги до боржника, оскільки додані до заяви документи подані у незасвідчених копіях, тому не можуть розглядатись судом як належні та допустимі докази.

Відповідно абз.2 ч.1 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.

Враховуючи вищевикладене, суд встановлює гр.ОСОБА_3, гр.ОСОБА_4 та гр.ОСОБА_5 строк до 24.02.2016р. включно, протягом якого заявники зобовязані усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Встановити гр.ОСОБА_3 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду докази направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику (описи вкладення у цінний лист з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника); належні докази сплати судового збору за подачу заяви з вимогами до боржника (оригінал квитанції); належні докази (згідно ст.36 ГПК України), що підтверджують заявлені вимоги до боржника (в оригіналі або належним чином засвідчених копіях);

2.Встановити гр.ОСОБА_4 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду належні докази направлення копії заяви з додатками розпоряднику майном боржника та боржнику (описи вкладення у цінний лист з яких можливо встановити, що саме направлялось на адресу боржника та розпорядника майном боржника); належні докази (згідно ст.36 ГПК України), що підтверджують заявлені вимоги до боржника (в оригіналі або належним чином засвідчених копіях).

3.Встановити гр.ОСОБА_5 строк до 24.02.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду належні докази (згідно ст.36 ГПК України), що підтверджують заявлені вимоги до боржника (в оригіналі або належним чином засвідчених копіях).

Копію ухвали направити: ПАТ „ОСОБА_1 Аваль (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9); Одеській обласній дирекції ПАТ „ОСОБА_1 Аваль (65001, м.Одеса, вул. Садова, 10); ТОВ „ПІВДЕНБУД (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5); засновнику боржника гр.ОСОБА_6 (65014, АДРЕСА_1); засновнику боржника гр. ОСОБА_7 (65072, АДРЕСА_2); засновнику боржника гр. ОСОБА_8 (65012, АДРЕСА_3); розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому ОСОБА_2 (АДРЕСА_4); гр. ОСОБА_4 (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. 4-го Кубанського козацького корпусу, 25); гр. ОСОБА_3 (65088, АДРЕСА_5); гр.ОСОБА_5 (65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд.7).

Суддя С.І. Антощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 55765015 ?

Документ № 55765015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55765015 ?

Дата ухвалення - 12.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55765015 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55765015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55765015, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 55765015, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55765015 відноситься до справи № 916/4644/15

Це рішення відноситься до справи № 916/4644/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55765014
Наступний документ : 55765018