Ухвала суду № 55764039, 12.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.02.2016
Номер справи
760/21438/15-к
Номер документу
55764039
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 760/21438/15-к

1-кс/760/1327/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Курова О.І., при секретарі Сажин К.В., за участю слідчого Онищенко М.В., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого ВКР СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП старшого лейтенанта податкової міліції Онищенко М.В., погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Дяченко Л.М. про здійснення приводу ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі свідка на підставі матеріалів досудового розслідування №32015100110000351 від 30.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП здійснює досудове розслідування кримінального провадження № №32015100110000351 від 30.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, без наміру здійснення фінансово-господарської діяльності створили ТОВ «Арчі Капітал» (код ЄДР 38993145), ТОВ «Астергруп» (код ЄДР 39188629), ТОВ «Кристалс Груп» (код ЄДР 35572701), з метою прикриття незаконної діяльності, а саме: здійснення нібито інвестиційних виплат фізичним особам за рахунок проведення операцій з цінними паперами, деривативaми тa корпоративними правами.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 24.12.2015 року слідчий звернувся з клопотання про допит свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

31.12.2015 ОСОБА_3 повісткою Солом'янського районного суду м. Києва (вих.. №760/21438/15-к) повідомлено про прибуття на допит як свідка на 04.01.2016 о 14:00, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання повістки.

08.01.2016 ОСОБА_3 повісткою Солом'янського районного суду м. Києва (вих.. №760/21438/15-к) повідомлено про прибуття на допит як свідка на 15.01.2016 о 12:00, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання повістки.

Однак, ОСОБА_3 у зазначений час та день не прибула на допит до Солом'янського районного суду м. Києва та не повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити та пояснив, що показання ОСОБА_3 мають значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

30.11.2015 року до ЄРДР за №32015100110000351 внесено кримінальне провадження з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 205 КК України.

У відповідності до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Ст. 141 КПК України передбачений перелік відомостей, які повинно містити клопотання про здійснення примусового приводу під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 139 КПК України у випадку неявки до слідчого без поважних причини або неповідомлення причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи те, що для встановлення фактичних обставин у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в здійсненні приводу ОСОБА_3 в процесуальному статусі свідка, для забезпечення виконання завдання, для виконання якого слідчий звертається з даним клопотанням, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131 - 143 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого з ОВС другого ВКР СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП старшого лейтенанта податкової міліції Онищенко М.В., погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Дяченко Л.М. про здійснення приводу ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі свідка на підставі матеріалів досудового розслідування №32015100110000351 від 30.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України - задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, до Солом'янського районного суду м. Києва на 17.02.2016 о 15:00 год. для проведення допиту як свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження №32015100110000351.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам МОУ МГУ ДФС - ЦО з ОВП.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Курова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55764039 ?

Документ № 55764039 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55764039 ?

Дата ухвалення - 12.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55764039 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55764039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55764039, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 55764039, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55764039 відноситься до справи № 760/21438/15-к

Це рішення відноситься до справи № 760/21438/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55764005
Наступний документ : 55764056