Провадження № 3-790/16
Справа 760/1006/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної служби МВС України в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 347590 від 19.12.2015 року, ОСОБА_1 19.12.2015 року о 21.00 год. керував автомобілем НОМЕР_2 в м. Києві по вул. Кудряшова 20-а, виїжджаючи із двору на дорогу не надав дорогу автомобілю НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, що привело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.2 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину не визнав. Судді повідомив, що в час і в місці, що вказані у протоколі, він, виїжджав автомобілем «Шевролет Лачетті» із двору. На зустріч йому рухався автомобіль марки «Мерседес», який зупинився, щоб він міг виїхати із подвір'я. З правої сторони автомобілів не було, тому він вирішив повернути ліворуч, щоб об'їхати «Мерседес». Коли він здійснював маневр, то відчув удар в ліву фару від автомобіля НОМЕР_4.Вважає себе невинуватим та просить закрити справу в зв'язку з відсутністю в його діях ознак адміністративного правопорушення.
Разом з тим, такі покази особи, що притягається до кримінальної відповідальності спростовуються, матеріалами справи.
Так, згідно пояснень потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що він рухався по вул. Кудряшова, побачив, як із двору на переріз виїхав автомобіль марки «Шевролет Лачетті», щоб уникнути зіткнення, він прийняв ліворуч так, як дорога була вільна він різко загальмував, але уникнути зіткнення не вдалося.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 347590 від 19.12.2015 року, ОСОБА_1 19.12.2015 року о 21.00 год. керував автомобілем НОМЕР_5 в м. Києві по вул. Кудряшова 20-а, виїжджаючи із двору на дорогу не надав дорогу автомобілю НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, що привело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.2 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Таким чином, суддя вважає показання ОСОБА_1 такими, що не відповідають дійсності та спростовуються матеріалами справи.
Таким чином, суддя вважає, що дії водія ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол складений у відповідності до вимог законодавства, а його вина повністю встановлена під час судового розгляду.
При призначенні виду і міри адміністративного стягнення суддя врахував відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; характер правопорушення, особу порушника та його ставлення до вчиненого, а саме його намагання приховати факт вчиненого правопорушення та таким чином уникнути відповідальності, ступінь його вини, що була повністю встановлена в судовому засіданні; майновий стан, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхіднім та достатнім для виправлення та запобігання новим правопорушенням в сфері дорожнього руху.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 124 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення - у виді штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31117149700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку (МФО) 820019 на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 276,60 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Суддя Агафонов С.А.
Судове рішення № 55763947, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/1006/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: