СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додатковий)
Провадження №2-во/760/23/16
в справі №760/19895/15-ц
05 лютого 2016 року місто Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Державного підприємства «ДЕРЖЕКОІНВЕСТ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відповідно до статей 95-96, 98, 99, 102-104 ЦПК України,
Враховуючи п. 23 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23 грудня 2011 року, відповідно до положень статей 219 - 221 ЦПК суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз'яснити його. Крім того, на судові накази поширюються положення статей 369 - 373, 377, 378, 379, 380 ЦПК щодо вирішення процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судового наказу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи, що судовим наказом від 11.11.2015 року не вирішено вимогу заявника про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «ДЕРЖЕКОІНВЕСТ» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 10 лютого 2015 року по 03 серпня 2015 року в сумі 11 176 грн. 52 коп.
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Державного підприємства «ДЕРЖЕКОІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 36939719, місцезнаходження якого за адресою: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 10 лютого 2015 року по 03 серпня 2015 року в сумі 11 176 грн. 52 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Коробенко
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _____ року.
Судовий наказ виданий________ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя С.В. Коробенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 55763821, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/19895/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: