Court order № 55763821, 05.02.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.02.2016
Case No.
760/19895/15-ц
Document №
55763821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додатковий)

Провадження №2-во/760/23/16

в справі №760/19895/15-ц

05 лютого 2016 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Державного підприємства «ДЕРЖЕКОІНВЕСТ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відповідно до статей 95-96, 98, 99, 102-104 ЦПК України,

Враховуючи п. 23 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23 грудня 2011 року, відповідно до положень статей 219 - 221 ЦПК суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз'яснити його. Крім того, на судові накази поширюються положення статей 369 - 373, 377, 378, 379, 380 ЦПК щодо вирішення процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи, що судовим наказом від 11.11.2015 року не вирішено вимогу заявника про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «ДЕРЖЕКОІНВЕСТ» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 10 лютого 2015 року по 03 серпня 2015 року в сумі 11 176 грн. 52 коп.

Н А К А З У Ю:

Стягнути з Державного підприємства «ДЕРЖЕКОІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 36939719, місцезнаходження якого за адресою: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 10 лютого 2015 року по 03 серпня 2015 року в сумі 11 176 грн. 52 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя С.В. Коробенко

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності _____ року.

Судовий наказ виданий________ року.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.

Суддя С.В. Коробенко

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 55763821 ?

Документ № 55763821 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 55763821 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55763821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55763821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55763821, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 55763821, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 55763821 refers to case No. 760/19895/15-ц

This decision relates to case No. 760/19895/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55763812
Next document : 55763824