Ухвала суду № 55763544, 10.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
760/19779/15-ц
Номер документу
55763544
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 760/19779/15-ц

Провадження № 2/760/127/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 лютого 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Бугайчука О.Р.

за участю позивача-1 ОСОБА_1, позивача-2 ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши повторне клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визнання заповіту недійсним та про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визнання заповіту недійсним та про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні 10.02.2016 представник позивачів повторно заявила клопотання про витребування з Другої Київської державної нотаріальної контори інформацію, яка може бути доказом у цій справі.

Відповідно до частини першої статті 137 ЦПК «у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази».

Суд вважає, що отримання таких доказів матиме істотне значення для правильного вирішення справи, тому заявлене клопотання належить задовольнити.

Керуючись статтями 57 - 60, 137, 210 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Повторне клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визнання заповіту недійсним та про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати повторно з Другої Київської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.45, належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1, видане Відділом реєстрації смерті у місті Києві ІНФОРМАЦІЯ_1.

Запитувані матеріали вручити уповноваженому представнику позивачів ОСОБА_3 або надіслати до 09 березня 2016 року на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд.25, каб.20.

Роз'яснити, що:

●Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

●За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

●Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55763544 ?

Документ № 55763544 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55763544 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55763544 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55763544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55763544, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 55763544, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55763544 відноситься до справи № 760/19779/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/19779/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55763542
Наступний документ : 55763548