Рішення № 5576348, 15.01.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа №2-441/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сушко Л.П.

при секретарі Лемеш Т.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення грошових коштів посилаючись на те, що із нею був укладений кредитний договір 10.10.2006 року № 01001182323 про надання кредиту на придбання товару у сумі 1119 грн. 00 коп. терміном на 12 місяців з річною процентною ставкою 8 %, комісією за надання кредиту у розмірі 00 грн. 00 коп. та комісією за обслуговування у розмірі 2, 69 %. Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 127 грн. 44 коп.

На підставі укладеного кредитного договору відповідач надав рахунок на сплату товару на загальну суму 1399 грн. 00 коп., поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю товару - ТОВ «Сіті Ком», та отримав грошові кошти у розмірі 1119 грн. 00 коп.3а вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після перерахування коштів відповідач отримав товар згідно акту приймання-передачі товарів від 10.10.2006 року.

Після отримання товару в порушення умов договору відповідач не здійснював погашення кредиту, не сплачував процентів за користування кредитом та комісію за обслуговування. На виконання и. 4.3.2. розділ) «В» кредитною договору відповідач) надіслана письмова вимога про дострокове виконання зобов»язань за договором На надіслану вимог} відповідач не відповідав, погашення заборгованості ним не відбувалося. Па даний час сума заборгованості за кредитним договором становить суму в розмірі 1835 грн, 06 коп., що складається з щомісячних платежів у розмірі 1529 грн. 28 коп.; штраф) у розмірі 20 % від повної суми щомісячною платежу, зобов»язання по сплаті якою порушення відповідачем, у сумі 305 грн. 88 коп. Крім того представник позивача просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі, а саме: 51 грн. 00 коп. державного мита та 30 грн. 00 кой. витрат і інформаційно-технічної о забезпечення.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити. Крім того просив стягнути додаткові понесені судові витрати з відповідача, а саме: 252 грн. 00 коп. оплату за надання оголошення в газету.

В судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

10.10.2006 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 01001182323, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 1119 грн. 00 коп.( а.с. 9-10).

Згідно заяви від 10.10.2006 р. відповідач розпорядився сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю товару - ТОВ «Сіті Ком» (а.с. 12).

Факт отримання товару відповідачем на суму 1399 грн. 00 коп. підтверджується актом приймання-передачі товарів від 10.10.2006 р.(а.с. 15).

На підставі п.4.3.2 розділу «В» кредитного договору у разі порушення відповідачем

своїх зобов»язань за договором кредитор вправі вимагати від відповідача дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту.

Згідно п.п.5.2. 4.3.2 розділу «В» кредитного договору у випадках невиконання відповідачем грошових зобов»язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплатити штрафу у розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу, зобов»язання по сплаті якого порушено відповідачем, що складає відповідно 305 грн. 88 коп.(а.с. 8-10).

Боржнику надсилались письмова вимога про дострокове виконання зобов»язань за договором, на яку відповідач не відповів (а.с. 17).

На даний час розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн. 00 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. 00 коп.. та витрати пов»язані з викликом в судове засідання шляхом надання оголошення в газету у розмірі 252 грн. 00 коп., які підтверджуються платіжними дорученнями (а.с. 1-2, 29).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526. 611 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» (ідентифікаційний код 33694552, п/р 26503301839 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465) 1835 грн. 16 коп.3аборгованості та 333 грн. 00 коп. - судових витрат, а всього 2168 ( дві тисячі сто шістдесят вісім ) грн. 16 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.