Ухвала суду № 55763428, 07.08.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №760/22358/14-ц

Справа № 2-1765/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді- Козленко Г.О.,

за участі секретаря- Слободянюк А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «РОНО-3» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», третя особа: Приватне підприємство «РОНО-3» про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище справа.

В судовому засіданні представником позивача за зустрічним позовом заявлено клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, проведення якої просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України.

На вирішення експерту просив поставити питання:

- В якому розмірі підтверджується документально отримання ОСОБА_1 кредитних коштів за Кредитним договором № 199/06/01-Z від 13.07.2006 року та додатків до нього від Банку - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ»?

- В якому розмір підтверджується документально заборгованість ОСОБА_1 з повернення кредиту за Кредитним договором № 199/06/01-Z від 13.07.2006 року та додатків до нього?

- В якому розмірі підтверджується документально заборгованість ОСОБА_1 зі сплати відсотків за Кредитним договором № 199/06/01-Z від 13.07.2006 року та додатків до нього?

- В якому розмірі підтверджується сума пені, нарахованої Банком - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» за прострочення погашення кредиту за Кредитним договором № 199/06/01-Z від 13.07.2006 року та додатків до нього?

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідності призначення по справі судово-економічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, технічки , ремесла , тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи предмет позову та обставини справи, оскільки для вирішення даного питання потрібні спеціальні знання,суд вважає за необхідне поставити питання на вирішення судового експерта в редакції, зазначеній в клопотанні відповідача, а також проведення даної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86,57,60,143-145,147,202,209,210 ,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «РОНО-3» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», третя особа: Приватне підприємство «РОНО-3» про визнання правочину недійсним - задовольнити.

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «РОНО-3» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», третя особа: Приватне підприємство «РОНО-3» про визнання правочину недійсним судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

В якому розмірі підтверджується документально отримання ОСОБА_1 кредитних коштів за Кредитним договором № 199/06/01-Z від 13.07.2006 року та додатків до нього від Банку - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ»?

- В якому розмір підтверджується документально заборгованість ОСОБА_1 з повернення кредиту за Кредитним договором № 199/06/01-Z від 13.07.2006 року та додатків до нього?

- В якому розмірі підтверджується документально заборгованість ОСОБА_1 зі сплати відсотків за Кредитним договором № 199/06/01-Z від 13.07.2006 року та додатків до нього?

- В якому розмірі підтверджується сума пені, нарахованої Банком - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» за прострочення погашення кредиту за Кредитним договором № 199/06/01-Z від 13.07.2006 року та додатків до нього?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України: м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (03094, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1, НОМЕР_2).

На час проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали справи № 2-1765/15.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частини зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня ії проголошення до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги. Особи ,які брали участь у справі, але не були присутні під час ії проголошення, мають право ії оскарження протягом п`яти днів з дня отримання ії копії.

Суддя: