РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
ун. № 759/19818/15-ц
пр. № 2/759/1741/16
28 січня 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Ніколенку В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Альфа-Банк» в грудні 2015 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 48141,35 грн. заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ОСОБА_2 подав через канцелярію суду заяву, за якою просив розглянути справу без його участі, на вимогах позову наполягав, проти винесення заочного рішення у справі не заперечував.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
Оскільки, у справі достатньо даних про права взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе постановити заочне рішення у справі.
Судом встановлено таке.
18.06.2014р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500947704, відповідно до якого перший надав, а другий прийняв 31838,83грн., для погашення заборгованості за іншим кредитним договором, під 15,99% річних, на строк до 19.06.2019 року.
Згідно з п. 13 розділу 2 договору, позичальник взяв на себе зобов'язання повертати кредит, виплачувати банку проценти за користування кредитом, сплачувати комісії, сплачувати неустойки, та інші платежі в порядку і на умов визначених договором, у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та (або) сплати процентів, та (або) сплати комісій сплатити банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно), з моменту виникнення прострочення платежу, а у випадку, якщо прострочення платежу триває п'ять і більше календарних днів додатково сплатити штраф у розмірі 150 грн. за кожен випадок допущеного прострочення платежу.
Однак, ОСОБА_1, як це вбачається з розрахунку заборгованості за кредитом, взяті на себе зобов'язання не виконував, внаслідок чого у нього, станом на 19.11.2015р., перед банком утворилась заборгованість в сумі 48141,35 грн., що складається із: заборгованості за кредитом - 31838,83 грн.; по процентам за користування кредитом - 6920,28 грн.; з комісії - 6982,24 грн.; штрафу - 2400 грн.
Відповідно до п.15 розділу 2 договору, банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника у випадку прострочення більш ніж на один місяць терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом.
На письмову вимогу позивача про дострокове повернення кредиту від 18.12.2015р. відповідач не відреагував.
За таких обставин та відсутності заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що права позивача порушенні, а вимоги позову підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України.
Витрати у справі, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.
На підставі вказаних в рішенні норм закону, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, р/р 37396000000004) 48141 грн. 35 коп. на погашення заборгованості за кредитним договором №500947704 від 18.06.2014р., що виникла станом на 19.11.2015р., та 1218 грн. на відшкодування судових витрат, а всього 49359 (сорок дев'ять тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн. 35 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Сенько М.Ф.
Судове рішення № 55763261, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/19818/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: