Ухвала суду № 55761592, 08.02.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.02.2016 Справа № 905/58/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Бокової Ю.В., Говоруна О.В.

При помічнику судді Мазурік М.О.

Розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компютерні автоматизовані системи, м. Донецьк

про залучення до участі у справі №905/58/15 правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ Капітал - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компютерні автоматизовані системи та видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області у справі №905/58/15 від 12.10.2015р., стягувачем по якому є ТОВ Компютерні автоматизовані системи.

у справі за позовом

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал", м.Київ

до відповідача-1 : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Констант-Агро, м. Донецьк

до відповідача -2 : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українська промислова компанія Артем-Агро, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк ОСОБА_3 м. Київ

про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №17-Н/12/66/ЮЮ від 25.06.2012 в сумі 19663420,79 грн.

За участю представників сторін:

від заявника : ОСОБА_4 за дов. б/н.

від позивача: не зявився,

від відповідача-1: не зявився,

від відповідача-2: не зявився,

від третьої особи: не зявився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.10.2015р. у справі №905/58/15 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ Капітал, Київ до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Константа-Агро, м. Донецьк, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українськая промисловая компанія Артем-Агро, м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ОСОБА_3 Росії, м. Київ про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №17-Н/12/66/ЮЮ від 25.06.2012 в сумі 19663420,79 грн. задоволені частково.

16 листопада 2015р. на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

25 січня 2015р. через канцелярію господарського суду Донецької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компютерні автоматизовані системи, м. Донецьк, надійшло клопотання про залучення до участі у справі №905/58/15 правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ Капітал - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компютерні автоматизовані системи та видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області у справі №905/58/15 від 12.10.2015р., стягувачем по якому є ТОВ Компютерні автоматизовані системи.

В судовому засіданні 08.02.2016р. представник заявника підтримав вимоги, надав заяву б/н від 27.01.2016р. про уточнення до клопотання про заміну сторони її правонаступником та додаткові пояснення до заяви. Суд, розглянувши заяву від 19.01.2016 року та уточнення, подані в ході судового засідання прийшов до висновку про те, що вони не суперечать одне одному. Подане клопотання резюмує вкладені вимоги заявника в заяві від 19.01.2016 року у відповідності із вимогами ст. 25 ГПК України. За таких обставин, суд розглядає заяву з урахуванням уточнення, наданого в ході судового засідання 8.02.2016 року.

В ході судового засідання представник заявника підтримав вимоги, викладені в заяві.

Позивач, відповідачі та третя особа у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомленні належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку учасників, керуючись 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.02.2016 року о 12:15 год.

Зобовязати заявника з'явитись у судове засідання; надати: оригінали документів, доданих до клопотання для огляду у судовому засіданні; належним чином посвідчену копію акту приймання-передачі відступлених прав за договором № 10 від 6.11.2015р., підписаного між позивачем та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар»; докази переходу прав вимоги за договором поруки №2 від 25.06.2012р., укладеного між третьою особою та ТОВ «УПК «Артем-Агро»; надати докази, які свідчать про обсяг придбаних заявником прав вимоги за кредитним договором №17-Н/12/66/ЮЮ від 25.06.2012р. у співвідношенні із заборгованістю, яка стягнута за рішенням суду по справі 905/58/15.

Зобовязати позивача зявитися в судове засідання, надати пояснення щодо відступлення прав вимоги, підтвердити факт переходу прав до заявника; надати докази, які свідчать про обсяг придбаних заявником прав вимоги за кредитним договором №17-Н/12/66/ЮЮ від 25.06.2012р. у співвідношенні із заборгованістю, яка стягнута за рішенням суду по справі 905/58/15 (за наявністю).

Зобовязати відповідачів, третю особу: з'явитись у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; надати письмові пояснення щодо стану виконання рішення суду по справі 905/58/15 та висловити позицію щодо заміни сторони у справі.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя О.В. Говорун

Суддя Ю.В. Бокова