Ухвала суду № 55761579, 15.01.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47326/15-ц

Категорія

У Х В А Л А

15 січня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Кулакова І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Кредитної спілки «Супер Кредит» про видачу виконавчого листа за рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 15.10.2015 року у справі за позовом Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 15.10.2015 року солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Супер Кредит» суму заборгованості у розмірі 5 564 грн. 14 коп., яка виникла за кредитним договором №СК-24/0002/15/78/04 від 03.04.2015 р.; в тому числі суму неповернутої вчасно частини кредиту в розмірі 2 740,50 грн.; суму несплачених вчасно процентів станом 21.09.2015 року у розмірі 562,42 грн.; суму нарахованої пені за період з 01.07.2015 року по 21.09.2015 року у розмірі 387.95 грн.; суму третейського збору у розмірі 1 378,00 гривень та суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 495.27 гривень.

Представник заявника Кредитної спілки «Супер Кредит» звернувся до суду з заявою про видачу на підставі зазначеного рішення третейського суду виконавчого листа, оскільки в добровільному порядку рішення відповідачем не виконується.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

На підставі ст.389-9 ЦПК України, суд визнав за можливе проводити розгляд заяви за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь заявника підлягає солідарному стягненню сума судового збору в розмірі 609 грн. 00 коп., що документально підтверджено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ст.389-11 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Супер Кредит» - задовольнити.

Видати виконавчий лист за рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 17.09.2015 року у справі за позовом Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнути солідарно з ОСОБА_2 (08400, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (08400, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Супер Кредит» (02140, м. Київ, пр.-т. Григоренка, 39-Б, оф.123, ЄДРПОУ 37917325, п/р 265041486 у АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805) суму заборгованості у розмірі 5 564 (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят чотири) грн. 14 коп., яка виникла за кредитним договором №СК-14/0031/15/78/99 від 20.02.2015 року та суму судового збору у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя