Ухвала суду № 55761578, 08.02.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

08.02.2016р. Справа № 905/1491/15

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Сажнева М.В., Шилова О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»

про стягнення 3 222 840,45 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.01.2016р. позовні вимоги ПАТ «НАК Нафтогаз України» задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «ДТЕК Східенерго» на користь позивача 24 084,48 грн. 3% річних, 679 308,11 грн. інфляційних, 416 946,38 грн. пені, 132 335,15 грн. штрафу, 62 863,52 грн. судового збору. Припинено провадження в частині стягнення з ТОВ «ДТЕК Східенерго» основного боргу в сумі 1 890 502,21 грн. на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. В решті позовних вимог відмовлено.

Повний текст рішення складено 25.01.2016р.

Між тим, під час складання вступної та резолютивної частин, а також повного тексту вказаного рішення судом допущено технічні описки в третьому абзаці вступної та резолютивної частин рішення та в п’ятдесят четвертому абзаці мотивувальної частини повного тексту рішення та викладено їх у наступній редакції: «Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 82, п.1-1 ч. 1 ст.81, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд» замість вірної редакції: «Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, п.1-1 ч. 1 ст.80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описки, які допущені у третьому абзаці вступної та резолютивної частин рішення, а також у п’ятдесят четвертому абзаці мотивувальної частини рішення господарського суду Донецької області у справі № 905/1491/15 від 18.01.2016р., виклавши вказані абзаци у наступній редакції: «Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, п.1-1 ч. 1 ст.80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд».

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, які допущені у третьому абзаці вступної та резолютивної частин, а також у п’ятдесят четвертому абзаці мотивувальної частини рішення господарського суду Донецької області у справі № 905/1491/15 від 18.01.2016р., виклавши вказані абзаци у наступній редакції: «Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, п.1-1 ч. 1 ст.80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд».

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя М.В. Сажнева

Суддя О.М. Шилова