Ухвала суду № 55761467, 12.02.2016, Оболонський районний суд міста Києва

12.02.2016 Справа № 756/1994/16-к

№ 756/1994/16-к

№ 1-кс/756/197/16

У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., за участю секретаря Возненка М.М., слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Величка Д.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Величка Д.О., погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Охріменком О.О., заявлене у кримінальному провадженні № 12015100050010062 від 21 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Величко Д.О., за погодженням з процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Охріменком О.О., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів у формі їх вилучення. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100050010062 від 21 жовтня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Слідчий вказує на те, що 20.10.2015 року приблизно о 08-й годині 25 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 36, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем марки «Ауді Q7» д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись в лівій смузі руху проїзної частини вулиці Вишгородської зі швидкістю 50 км/год в напрямку вулиці Фрунзе зі сторони площі Шевченка, здійснив наїзд на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що перетинала проїзну частину вулиці Вишгородська. Внаслідок даної ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, та була госпіталізована до Київської міської клінічної лікарні Швидкої медичної допомоги, що підтверджується долученою до матеріалів клопотання копією карти виїзду ШМД № 493 від 20.10.2015 року.

Крім того, в клопотанні зазначено, що з метою визначення отриманих потерпілою ОСОБА_4 тілесних ушкоджень було надіслано запит до Київської міської клінічної лікарні Швидкої медичної допомоги з приводу надання медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 Однак, у його задоволенні лікарнею відмовлено. Підставою до внесення клопотання стало те, що для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються в Київській міській клінічній лікарні Швидкої медичної допомоги, за адресою: 02660, м. Київ, вул. Братиславська, 3, код ЄДРПОУ 00184945.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник Київської міської клінічної лікарні Швидкої медичної допомоги, у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаної особи.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 21.10.2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 12015100050010062) з фабулою, яка відповідає змісту обставин, викладених слідчим в описовій частині цього клопотання.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме рентгенівські знімки та медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4, можуть бути отримані в Київській міській клінічній лікарні Швидкої медичної допомоги, за адресою: 02660, м. Київ, вул. Братиславська, 3, код ЄДРПОУ 00184945.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

Крім того, слідчим в судовому засіданні доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у Київській міській клінічній лікарні Швидкої медичної допомоги, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Величка Д.О., погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Охріменком О.О., про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Величку Д.О. право тимчасового доступу до документів, які зберігаються в Київській міській клінічній лікарні Швидкої медичної допомоги, за адресою: 02660, м. Київ, вул. Братиславська, 3, код ЄДРПОУ 00184945, а саме: до рентгенівських знімків та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати посадових осіб Київської міської клінічної лікарні Швидкої медичної допомоги надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Величку Д.О. тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів шляхом вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити два тижні з дня її постановлення - по 26 лютого 2016 року включно.

Роз'яснити посадовим особам Київської міської клінічної лікарні Швидкої медичної допомоги, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя