Ухвала суду № 55760821, 04.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.02.2016
Номер справи
757/3749/16-к
Номер документу
55760821
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3749/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Сулимі А.А., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Сиротіна С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого з ОВС ГСУ Національної поліції України Сиротіна С.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України Сиротін С.С. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, посилаючись на положення ст. ст. 161, 162 КПК України, зазначив, що Головним слідчий управлінням Національної поліції України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №32013040000000091 внесеному до ЄРДР 15.10.2013 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування досліджується законність здійснення господарської діяльності установою ПАТ «Київський вітамінний завод», формування податкової звітності з податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинах ТОВ «Нові Комунікаційні Рішення» (ЄДРПОУ 39321657), ТОВ «Форта Промо» (ЄДРПОУ 39214999), ТОВ «Наші Комунікації» (ЄДРПОУ 38981480), ТОВ «Промо УА» (ЄДРПОУ 39562849), ТОВ «Нетворк Мультимедіа» (ЄДРПОУ 38510907), ТОВ «Мережеві Мультимедіа» (ЄДРПОУ 39618126), ТОВ «Промоушен Технології» (ЄДРПОУ 39721992), повнота та своєчасність сплати податків до державного бюджету.

На з'ясування зазначених обставин, органами слідства проведено ряд слідчих (розшукових) дій, які в їх сукупності дають підстави вважати, що невстановлені слідством особи здійснили дії направлені на відкриття поточних рахунків підприємств, які мають ознаки фіктивності, зокрема: ТОВ «Нові Комунікаційні Рішення» (ЄДРПОУ 39321657), ТОВ «Форта Промо» (ЄДРПОУ 39214999), ТОВ «Наші Комунікації» (ЄДРПОУ 38981480), ТОВ «Промо УА» (ЄДРПОУ 39562849), ТОВ «Нетвор Мультимедіа» (ЄДРПОУ 38510907), ТОВ «Мережеві Мультимедіа» (ЄДРПОУ 39618126), ТОВ «Промоушен Технології» (ЄДРПОУ 39721992).

В подальшому використовуючи службових осіб даних підприємств, які в силу свого соціального, матеріального становища та освітніх знань не здатні здійснювати фактичне керівництво зазначеними суб'єктами господарювання, використовуючи реквізити зазначених підприємств, невстановлені слідством особи упродовж 2014-2015 років сприяли умисному ухиленню від сплати податків третім юридичним особам, шляхом мінімізації бази оподаткування податком з прибутку при переведенні коштів реальних суб'єктів господарювання на підконтрольні рахунки фіктивних підприємств, та шляхом незаконного формування реальними суб'єктами господарювання податкового кредиту з податку на додану вартість по операціям з фіктивними підприємствами.

Так, в ході слідства встановлено, що Голова наглядової ради ПАТ «Київський вітамінний завод» Бугайцев О.О., за попередньою змовою із службовими особами ПАТ «Київський вітамінний завод» упродовж 2014-2015 років, з метою умисного ухилення від сплати податків систематично здійснювали незаконне формування податкового кредиту з ПДВ та незаконне формування валових витрат підприємства, шляхом перерахування, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, безготівкових коштів на поточні рахунки підконтрольних фіктивних підприємств ТОВ «Нові Комунікаційні Рішення», ТОВ «Форта Промо», ТОВ «Наші Комунікації», ТОВ «Промо УА», ТОВ «Нетвор Мультимедіа», ТОВ «Мережеві Мультимедіа», ТОВ «Промоушен Технології» за наче б то надані послуги з проведення рекламних заходів, розміщення рекламно-інформаційних матеріалів в мережі інтернет, ефірі телеканалів.

В подальшому, з метою приховування об'єкту оподаткування підприємства ТОВ «Нові Комунікаційні Рішення», ТОВ «Форта Промо», ТОВ «Наші Комунікації», ТОВ «Промо УА», ТОВ «Нетвор Мультимедіа», ТОВ «Мережеві Мультимедіа», ТОВ «Промоушен Технології» формували податковий кредит від підприємств технічних імпортерів (діяльність яких не пов'язана з послугами реклами) та інших суб'єктів підприємницької діяльності з ознаками фіктивності : ТОВ «Інтеркрайт АМ» (ЄДРПОУ 39674382) , ТОВ «Істерн Буд Груп» (ЄДРПОУ 39395378), ТОВ «Антека» (ЄДРПОУ 39173036), ТОВ «Елемент Сістем Груп» (ЄДРПОУ 39403011), ТОВ «Про Сервіс» (ЄДРПОУ 33153611), ПП «Пром-Тех-Снаб» (ЄДРПОУ 38007002), ТОВ «Веларім» (ЄДРПОУ 39198071), ТОВ «Камелія Груп» (ЄДРПОУ 39079696), ПП «Омні Вейст» (ЄДРПОУ 35965906), ТОВ «Боун Тор» (ЄДРПОУ38990008).

Обсяг податкового кредиту з ПДВ, сформованого ПАТ «Київський вітамінний завод» по операціям з фіктивними підприємствами ТОВ «Нові Комунікаційні Рішення», ТОВ «Форта Промо», ТОВ «Наші Комунікації», ТОВ «Промо УА», ТОВ «Нетвор Мультимедіа», ТОВ «Мережеві Мультимедіа», ТОВ «Промоушен Технології» за період 2014-2015 років, становить 16 777 215 грн., що являється особливо великим розміром.

Також, в ході розслідування кримінального провадження відпрацьовані підприємства: ТОВ «Нові Комунікаційні Рішення», ТОВ «Форта Промо», ТОВ «Наші Комунікації», ТОВ «Промо УА», ТОВ «Нетвор Мультимедіа», ТОВ «Мережеві Мультимедіа», ТОВ «Промоушен Технології» за результатами відпрацювання яких встановлено, що підприємства за адресами реєстрації не знаходяться, трудові ресурси та наймані працівники відсутні, будь-які виробничі потужності, складські, торгівельні та офісні приміщення відсутні.

Банківські рахунки підприємств відкриті в одних і тих же банківських установах: ПАТ «Креді Агріколь Банк», ПАТ «КБ Центр», ПАТ «Марфін Банк», АТ «ОТП Банк».

Засновником підприємств ТОВ «Наші Комунікації», ТОВ «Нетворк Мультимедіа», ТОВ «Промо УА», ТОВ «Форта Промо» являється одна особа - Семенов Євген Леонідович.

Податкова звітність підприємств ТОВ «Промо УА», ТОВ «Промоушен Технології», ТОВ «Форта Промо» подається до державних контролюючих органів з використанням однієї адреси I.P. 193.239.72.78, а підприємств ТОВ «Нетвор Мультимедіа», ТОВ «Мережеві Мультимедіа», ТОВ «Нові комунікаційні рішення» з використанням адреси І.Р. 209.85.212.174.

Так, у органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що підприємства ТОВ «Нові Комунікаційні Рішення», ТОВ «Форта Промо», ТОВ «Наші Комунікації», ТОВ «Промо УА», ТОВ «Нетворк Мультимедіа», ТОВ «Мережеві Мультимедіа», ТОВ «Промоушен Технології» являються фіктивними та підконтрольні одним і тим же особам, а правочини, укладені вищевказаними підприємствами з ПАТ «Київський вітамінний завод» та іншими контрагентами, порушують публічний порядок, суперечать інтересам держави та суспільства, вчинені удавано з метою ухилення від сплати податків третіх осіб та переведення безготівкових коштів в готівку.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які стали підставою для відкриття підприємствами в установі ПАТ «ОТП Банк» (МФО 300528) рахунків :

р/р 26003455003446 ТОВ «Нетворк Мультимедіа» (ЄДРПОУ 38510907);

р/р 26002455004510 ТОВ «Нові Комунікаційні рішення» (ЄДРПОУ 39321657);

р/р 26004455012953 ТОВ «Обрій Реклама» (ЄДРПОУ 39955247).

За викладених обставин, документи щодо руху коштів по рахункам зазначених підприємств, та документи, які стали підставою для відкриття рахунків в ПАТ «ОТП БАНК» (МФО 300528), що розташований за адресою: Україна, м.Київ, вул.Жилянська, буд.43, мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості про обставини їх відкриття (час та місце підписання документів, коло осіб учасників, в т.ч. тих, яким доручено управління рахунками) а також інформацію про фактичний обсяг грошових коштів, що перераховувались за рахунками юридичних осіб, подальший напрямок їх руху в т.ч. місць та способів кінцевого обготівкування, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до них.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчий управлінням Національної поліції України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №32013040000000091 внесеному до ЄРДР 15.10.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка становить банківську та/або комерційну таємницю.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для розкриття охоронюваної законом таємниці та вилучення запитуваних слідчих документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

Між тим, необхідність вилучення оригіналів запитуваних документів слідчим в клопотанні належним чином не обґрунтована, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню в частині вилучення належним чином засвідчених копій відповідних документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого з ОВС ГСУ Національної поліції України Сиротіна С.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому з особливо важливих справ ГСУ Національної поліції України Сиротіну Степану Сергійовичу, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №32013040000000091, а за дорученням - співробітникам оперативних підрозділів, право тимчасового доступу (з можливістю вилучення копій документів) до документів, юридичних справ оформлення рахунків юридичних осіб, що містять документи: анкети та опитувальники клієнтів юридичних осіб; договори відкриття банківських рахунків та здійснення розрахунково-касового обслуговування, додатки до них; угоди, в т.ч. додаткові, на банківське обслуговування по каналах зв'язку «Клієнт-Банк»; заяви про відкриття банківських рахунків; заяви про закриття банківських рахунків; картки із зразками підписів і відбитка печатки; копії Статутних документів, протоколів загальних зборів учасників та наказів про призначення на посади службових осіб; копії паспортів та ідентифікаційних номерів службових осіб підприємств; заявки про надання послуг з інсталяції та налаштування програмного забезпечення з управління рахунками; акти введення в експлуатацію системи обслуговування по каналах зв'язку «Клієнт-Банк»; повідомлення-відповіді щодо взяття на облік рахунка платника податків в органі державної податкової служби; довіреностей юридичних осіб на відкриття рахунків; довіреностей юридичних осіб на отримання готівкових коштів з їх рахунків; а також, до банківських виписок про рух коштів по рахунках ((в електронному та паперовому вигляді) з дати відкриття рахунку по час проведення вилучення, із зазначенням всіх необхідних реквізитів: часу та реферансу трансакції, дати, суми, призначення платежів, назви і коду ЄДРПОУ контрагентів, номери рахунків, на які відправлено та з яких надійшли кошти; із зазначенням МАС-адреси пристроїв з використанням яких здійснювалось управління банківськими рахунками) наступних юридичних осіб:

р/р 26003455003446 ТОВ «Нетворк Мультимедіа» (ЄДРПОУ 38510907);

р/р 26002455004510 ТОВ «Нові Комунікаційні рішення» (ЄДРПОУ 39321657);

р/р 26004455012953 ТОВ «Обрій Реклама» (ЄДРПОУ 39955247),

що відкриті в установі ПАТ «ОТП Банк» (МФО 300528) за адресою: Україна, м. Київ, вул. Жилянська, буд.43.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах провадження за клопотанням.

Примірник 2 - виданий старшому слідчому Сиротіну С.С.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 55760821 ?

Документ № 55760821 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55760821 ?

Дата ухвалення - 04.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55760821 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55760821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55760821, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 55760821, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55760821 відноситься до справи № 757/3749/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/3749/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55760810
Наступний документ : 55760850