Ухвала суду № 55760810, 08.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21768/15-ц

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Котко А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Традо» про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м.Києва від 29.10.2015року,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2015 року позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Фінсектор", Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Традо", Приватного підприємства "Кладінфо" про визнання договорів недійсними та відшкодування матеріальних збитків задоволено.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи це тим, що докази, на які він посилається, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Представник відповідача повторне не з'явився в судове засідання, про його проведення повідомлений.

Позивач в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлена.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Подавши заяву про перегляд заочного рішення, відповідач не надав доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на наведене у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 231 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Традо» про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м.Києва від 29.10.2015року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.