Ухвала суду № 55760122, 04.02.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7723/15-ц

У Х В А Л А

"04" лютого 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.

при секретарі - Неділько Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Києві цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" боргу.

02.02.2016 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до розгляду Оболонським районним судом м. Києва цивільної справи №756/14866/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Сторони судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, інших заяв чи клопотань суду не подали.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 389-10 ЦПК України суд відмовляє у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо третейська угода визнана недійсною.

23.11.2015 року Оболонським районним судом м. Києва відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вивчивши додані до заяви про зупинення провадження у справі докази звернення ОСОБА_1 до Оболонського районного суду м. Києва з позовною заявою про визнання кредитного договору недійсним та відкриття судом провадження у цій справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що до вирішення судом справи за позовною заявою про визнання кредитного договору недійсним неможливо розглянути цивільну справу за заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.209-210, 389-10 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - зупинити до розгляду Оболонським районним судом м. Києва цивільної справи №756/14866/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі та не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рушення - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: