Ухвала суду № 55759562, 10.02.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11184/14-ц

провадження № 2/753/154/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києві в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Зоболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ „Альфа-Банк", 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В ході розгляду справи відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічним позовом до позивача про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання про відвід судді Колеснику О.М. головуючому по справі, поскільки при розгляді ним даної цивільної справи 10.09.2015 року була винесена ухвала про закриття провадження по справі в частині позовних вимог, яка була скасована Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.10.2015 року. Дані обставини виключають розгляд даної справи під головуванням даного судді.

Вислухавши обґрунтування заявленого відводу, а також думку представників сторін, суд вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, ст.21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

В провадженні судді Дарницького районного суду м. Києва Колесника О.М. перебуває дана цивільна справа з 17.06.2014 року (а.с.1).

В ході розгляду справи під головуванням судді Колесника О.М. була винесена ухвала від 10.09.2015 року про закриття провадження у справі в частині вимог щодо заборгованості станом на 28.02.2010 року (а.с.149-150), яка була скасована Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.10.2015 року (а.с.183-186). Після надходження справи з Апеляційного суду м. Києва вона була передана судді Колеснику О.М. для продовження її розгляду (а.с.188).

Однак зазначені обставини виключають подальший розгляд даної справи саме під головуванням судді Колесника О.М., тому заявлений відвід підлягає задоволенню, а справу необхідно передати до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку ч.3, ст.11-1 ЦПК України.

Керуючись ст.21; 24; 25; 168 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відвід судді Колеснику Олегу Миколайовичу, заявлений представником відповідача ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ „Альфа-Банк", 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними задовольнити.

Передати цивільну справу №753/11184/14, провадження №2/753/154/16 до канцелярії Дарницького районного суду м. Києва для визначення іншого судді в порядку ч.3, ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :