Ухвала суду № 55758474, 12.02.2016, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Справа № 725/4545/15-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

12.02.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні, яке проводилося у режимі відеоконференції, відповідач заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від ПАТ «ВіЕйБі Банк» детальний розрахунок нарахованої плати за пропуск платежів за кредитним договором №BLaЖГА00028737, укладеним між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» та ним, за період з 20.04.2011 року по 06.08.2015 року із зазначенням усіх відомостей щодо розрахованої суми боргу, із зазначенням періодів її нарахування та суми прострочення, з якої банком проводилося нарахування пені.

Представник позивача у судовому засіданні залишив розгляд заявленого клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 133-137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ПАТ «ВіЕйБі Банк» детальний розрахунок нарахованої плати за пропуск платежів за кредитним договором №BLaЖГА00028737, укладеним між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» та ОСОБА_1, за період з 20.04.2011 року по 06.08.2015 року із зазначенням усіх відомостей щодо розрахованої суми боргу, із зазначенням періодів її нарахування та суми прострочення, з якої банком проводилося нарахування пені, яку надати суду у строк до 01 березня 2016 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали надіслати ПАТ "ВіЕйБі Банк" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3