ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
11 лютого 2016 року № 753/17233/15-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши в письмовому провадженні матеріалами справи адміністративної справи
ОСОБА_1 до третя особа Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс ДКС»про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс ДКС» про визнання протиправним та скасування рішення від 15.04.2015 № 20705089 та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва (суддя Колесник О.М.) від 09.11.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 753/17233/15-а (провадження № 2-а/753/359/15) та призначено судове засідання.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва (суддя Колесник О.М.) від 14.01.2016 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києві передано за підсудністю на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідно до статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2016 року прийнято справу до провадження.
Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про прийняття справи до провадження від 08.02.2016 були допущені описки у вступній та описовій частинах, а саме: помилково не було зазначено третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс ДКС».
За таких обставин, керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про прийняття справи до провадження від 08.02.2016, зазначивши правильно "за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс ДКС» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії".
2. Виправити описку в описовій частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про прийняття справи до провадження від 08.02.2016, зазначивши правильно "ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс ДКС» про визнання протиправним та скасування рішення від 15.04.2015 № 20705089 та зобов'язання вчинити дії".
3. Ухвалу направити сторонам.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 55757185, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/17233/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: