РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-2060/2007
22 жовтня 2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мавроді РФ.
за участю секретаряГанжа Т. А.
представника позивача Данилюк Л.П.
відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за представлені послуги,
ВСТАНОВИВ:
КП «Донецькоблводоканал» звернулося в суд в інтересах Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання й водовідвед ення, мотивуючи тим, що відповідно до діючого законодавства відповідачу надавалися послуги з водопостачання за місцем проживання вАДРЕСА_1. Однак, відповідачі надані послуги зовсім не оплачують, у результаті утворилася заборгованість перед Добропільським ВУВКГ станом на 01 листопада 2003 року в розмірі 695 грн. 28 коп. На зазначену суму відповідачами заключний договір № 907/03 про реструктуризацію заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення від 03.11.2003 року. Однак в порушення умов договору за відповідачами значиться заборгованість станом на 01.09.2007 року у розмірі 2489 грн. 57 коп.
У судовому засіданні представник Добропільського ВУВКГ, що діє на підставі доручення підтримала позовні вимоги й просить суд розірвати договір № 907/03 про реструктуризацію заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення від 03.11.2003 року та стягнути з відповідачів солідарно на користь Добропільського ВУВКГ суму заборгованості в розмірі 2489 грн. 57 коп.
Відповідачі у судовому засіданні проти позову не заперечували та надали квитанцію про сплату ним заборгованості у розмірі 300 грн.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
Згідно особового рахунку № 2377 від 21.09.2007 відповідачі прописані й проживають у АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 10 Постанови КМУ від 30.12.1997 року № 1497 «Про затвердження Правил надання населенню послуг по водо, - теплопостачанню й водовідведенню» (далі Правил), що діяла на момент утворення боргу, - плата за надані послуги вноситься щомісяця по нормам і тарифам, встановленим законодавством або за показниками приладів обліку.
Згідно п.ЗЗ Правил - споживач зобов'язаний вчасно оплачувати послуги з водопостачання.
Крім того, дані положення закріплені також Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630.
2
У відповідності зі ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові заподіяні збитки.
Як вбачається із представленого особового рахунку водоспоживача, відповідачі послуги з водопостачання не оплачували з 2003 року. Сума заборгованості станом на 01 вересня 2007 року склала2489 грн. 57 коп.
У матеріалах справи мається копія договору № 907/03 про реструктуризацію заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення від 03.11.2003 року, котрий був особисто підписаний відповідачами, а також копія претензії від 26.12.2006 року.
Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, враховуючи, що частина боргу погашена, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів варто стягнути солідарно на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та 30 грн. за оплату інформаційно-техничного забезпечення.
На підставі ст. 623 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Постанови КМУ від 30.12.1997 року № 1497, Постанови КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, керуючись ст. ст. 5, 10, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ.
Позов задовольнити частково.
Розірвати договір № 907/03 про реструктуризацію заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення від 03.11.2003 року, заключений між Добропільським виробничим управлінням водопровідно - каналізаційного господарства та ОСОБА_2.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, які мешкають в АДРЕСА_1, на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» (р/р 26003303793270 в філії "ДУ ШБ в Донецькій області" м. Донецьк, МФО 334635, ЕДРПОУ 05524222) у рахунок заборгованості за надані послуги з водопостачання в розмірі 2 189 (дві тисячі сто вісімдесят дев'ять) гривень 57 копійок та на користь держави судовій збір у розмірі 51 грн. і інформаціонно-техничне забезпечення у розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка у свою чергу може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Судове рішення № 5575559, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2060/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: