АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/870/16 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1
Справа № 623/3925/15-ц ДоповідачЗазулинськаТ.П.
Категорія договірні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство «Ізюмське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2на вказану ухвалу суду першої інстанції була залишена без руху з підстав несплати судового збору.
На усунення недоліків скарги ОСОБА_2 був встановлений пятиденний строк з часу отримання копії ухвали та попереджено, що у разі невиконання зазначених в ухвалі вимог у встановлений для цього строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
З наявної у матеріалах справи розписки вбачається, що копія ухвали судді апеляційного суду отримана ОСОБА_2 25 грудня 2015 року, проте станом на 10 лютого 2016 року апелянтом вимоги, зазначені в ухвалі не виконано.
Невиконання зазначених в ухвалі апеляційного суду вимог у встановлений для цього строк у відповідності до ч.2 ст.297 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Визнати неподаною та повернути ОСОБА_2 йогоапеляційну скаргу на ухвалу судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство «Ізюмське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Цивільну справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя (підпис) Т.П. Зазулинська
Судове рішення № 55755484, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/3925/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: