Справа № 646/14790/15-к
№ провадження 1-кп/646/761/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2015 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
судді - Шелест І.М.,
за участю секретаря - Агаркової Ю.В.,
прокурора - Кадигроба В.О.,
адвоката - Рудого В.В.,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42015220000000595, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.08.2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мала Рогозянка, Золочівського району, Харківської області, росіянина, громадянина України, одруженого, має середню технічну освіту, старшого прапорщика внутрішньої служби Диканівської виправної колонії № 12, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 364 КК України,-
встановив:
Дані матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченного ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 364 КК України надійшли до суду та передані у провадження судді 01.12.2015 року.
Судовий розгляд справи було призначено на 11 год 00 хв. 17.12.2015 року.
В ході судового засідання було з'ясовано той факт, що свідок ОСОБА_3 відбуває покарання у Диканівській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12).
З метою дотримання встановлених законом строків розгляду справи, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції, з метою допиту ОСОБА_3 в якості свідка у вищевказаному кримінальному провадженні.
Так, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, -
ухвалив:
Провести судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 28.12.2015 року з розгляду кримінального провадження № 42015220000000595 від 06.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Руднєва,36, 3 під'їзд та Диканівською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12), за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, 1, з обов'язковою участю свідка ОСОБА_3
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12).
Зобов'язати відповідальну особу Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12) встановити особу свідка ОСОБА_3 та вручити йому пам'ятку про права та обов'язки свідка у кримінальному провадженні, про що відібрати відповідну розписку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 55755127, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/14790/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: