Постанова № 55754332, 11.02.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/2538/15-п Провадження № 3/632/2/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Жупанова О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює керівником ТОВ «Лихачовпродукт», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В суд для розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

Правопорушник до суду не зявився, будучи належним чином повідомлений про день розгляду справи, але від його представника ОСОБА_2 надійшла телефонограма про розгляд справи без його участі, покладаючись на розсуд суду.

Провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 420056, 18 листопада 2015 року в ході камеральної перевірки ТОВ «Лихачовпродукт» (код 32359050, податкова адреса: Харківська область, м. Первомайський, вул. Учительська, буд. 1 А), керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування належного до сплати земельного податку за серпень 2015 року в сумі 1581 грн. 91 коп. по строку сплати 30 вересня 2015 року, фактично сплачено 01 жовтня 2015 року. Отже - строк накладення стягнення розпочинається 30 вересня 2015 року, тобто в той день, коли правопорушник повинен був сплатити податок та спливає через три місяці, тобто 30 грудня 2015 року.

На момент розгляду справи 11 лютого 2016 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України.

Згідно з п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України, а саме, три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_3.