Справа № 643/20327/15-ц
У х в а л а
"15" лютого 2016 р. року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р. в порядку підготовці справи до судового розгляду розглянув матеріали за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,
встановив:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 119 і 120 ЦПК України.
Позов поданий двома позивачами, а позов підписав лише один позивач і хто зробив цей підпис не зрозуміло. Другий позивач позов не підписав.
ОСОБА_2 надав довіреність представляти його інтереси в суді ОСОБА_4.
До позовної заяви не додані копії позову і документи, які додані до позову для відповідачки.
Все це перешкоджає суду розглянути справу в судовому засіданні.
Ухвалою судді від 21.01.2016 року позивачам надавався строк для усунення недоліків, але до теперішнього часу недоліки не усунені.
У звязку з цим, позов залишається без руху, а тому позивачам надається додатковий строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ХВАЛИВ:
Позов залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55753624, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/20327/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: