Ухвала суду № 55752416, 15.02.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 647/2673/15-ц

Номер провадження 22-ц/791/772/16

У Х В А Л А

15 лютого 2016 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Орловської Н.В.

Суддів: Кутурланової О.В.

ОСОБА_1

розглянула питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 21 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Тягинська комунальна дільниця» Бериславського району Херсонської області, Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області, голови Тягинської сільської ради ОСОБА_4 про стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку

В С Т А Н О В И Л А :

21 січня 2016 року Бериславський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу.

Із матеріалів справи вбачається, що учасники судового процесу знаходяться в Бериславському районі Херсонської області.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на значну відстань, яку учасникам судового процесу необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з метою економії їх коштів та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до ст. 158-1 ЦПК України вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області (за місцем їх знаходження).

У разі явки учасників судового процесу у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Визначити участь ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунального підприємства «Тягинська комунальна дільниця» Бериславського району Херсонської області, Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області, голови Тягинської сільської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 21 січня 2016 рокув режимі відеоконференції.

Доручити Бериславському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунального підприємства «Тягинська комунальна дільниця» Бериславського району Херсонської області, Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області, голови Тягинської сільської ради ОСОБА_4 23 лютого 2016 року о 13 годині 15 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Бериславському районному суду Херсонської області для її виконання, та учасникам судового процесу для відома.

Розяснити учасникам судового процесу, що у разі їх явки до апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представників та неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий __ Н.В.Орловська

Судді: __ О.В.Кутурланова

__ ОСОБА_1