Ухвала суду № 55749012, 15.02.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 662/149/15-ц Номер провадження: 22-ц/791/808/16

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 лютого 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Прокопчук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

19 травня 2015 року Новотроїцький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

У відкритті апеляційного провадження слід відмовити на наступній підставі.

Відповідно до ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Також, згідно з ч.1 ст.303 вказаного Кодексу під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Крім того, ст.ст.307-311 зазначеного Кодексу передбачають повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Постановою Верховного Суду України від 13 січня 2016 року рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 19 травня 2015 року, рішення апеляційного суду Херсонської області від 24 червня 2015 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 вересня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у позові ОСОБА_2 відмовлено.

Зазначена постанова набрала законної сили з моменту її проголошення, згідно зі ст.349 ЦПК України, є остаточною і може бути оскаржена тільки на підставі, встановленого пунктом 3 частини першої статті 355 ЦПК України.

Тобто, на момент надходження до апеляційного суду зазначеної апеляційної скарги ОСОБА_1 оскаржуване судове рішення суду першої інстанції вже було скасовано.

З урахуванням наведеного, через відсутність предмету розгляду апеляційним судом, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.292, 303, 307-311, 349 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 19 травня 2015 року - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: Л.П.Прокопчук