Рішення № 55752327, 15.02.2016, Високопільський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
15.02.2016
Номер справи
652/561/15-ц
Номер документу
55752327
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

15.02.2016

Справа №652/561/15-ц

___2016 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 24.03.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №490937387. Відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 23528,98 грн., у строк з 24.03.2015 року по 25.03.2020 року. Відповідач, відповідно до умов кредитного договору зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит ,сплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання до Договором виконав, надавши відповідачу кредиту сумі 23528,98 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Враховуючи те, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому станом на 12.10.2015 року має заборгованість 29766,75 грн., яка складається з наступного: 23528,98 грн. заборгованість за кредитом; 5037,77 грн. заборгованість за відсотками, а також штраф в розмірі 1200,00 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 29766 грн. 75 коп. за кредитним договором №490937387 від 24.03.2015 року та судові витрати в розмірі 1218,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк», за довіреністю ОСОБА_3 (а.с.20), надала клопотання в якому наполягає на задоволенні позову в повному обсязі та просить суд розглянути справу у відсутності представника за наявними у справі доказами, а також у разі відсутності відповідача не заперечують у постановленні заочного рішення (а.с.21).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, двічі, 20.01.2016 року та 15.02.2016 року, будучи повідомленим, відповідно до ст.74 ЦПК України, судовими повістками та Ухвалою про відкриття провадження у справі та про призначення справи до судового розгляду. Заперечень до позову не надав, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надано. За таких обставин суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною та за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.224 ЦПК України, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

- ОСОБА_3 копії кредитного договору №490937387 та додатків до нього (а.с.4, 5-6, 7, 8) вбачається, що 24.03.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 23528,98 грн. строком з 24.03.2015 року до 25.03.2020 року. Відповідач, відповідно до умов кредитного договору зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит ,сплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього Графіком погашення кредиту (а.с.7). Факт надання кредитних коштів підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с.11).

- ОСОБА_3 копії розрахунку заборгованості (а.с.10) вбачається, що відповідач станом на 12.10.2015 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 29766,75 грн., яка складається з наступного: 23528,98 грн. заборгованість за кредитом; 5037,77 грн. заборгованість за відсотками, а також штраф в розмірі 1200,00 грн.

- ОСОБА_3 копії паспорту громадянина України (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_2 народився 18.02.1984 року в селі Заградівка Високопільського району Херсонської області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Високопільського РС УДМС України в Херсонській області (а.с.26).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.527 ЦК України 1. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. 2. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Відповідно до ст.530 ЦК України 1. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. 2. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Згідно ст.1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що відповідач відповідно укладеного кредитного договору №490937387 від 24.03.2015 року (а.с.4) отримав від позивача кредит в розмірі 23528,98 грн., у строк з 24.03.2015 року до 25.03.2015 року. Відповідач, відповідно до умов кредитного договору зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього Графіком погашення кредиту (а.с.7). Позивач свої зобовязання до Договором виконав, надавши відповідачу кредиту сумі 23528,98 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с.11). Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, станом на 12.10.2015 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 29766,75 грн., яка складається з наступного: 23528,98 грн. заборгованість за кредитом; 5037,77 грн. заборгованість за відсотками, а також штраф в розмірі 1200,00 грн. Отже заборгованість відповідно до розрахунку заборгованості становить 29766,75 грн. (а.с.10).

Таким чином, оскільки відповідач, внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобовязань, порушив виконання умов кредитного договору №490937387 від 24.03.2015 року та норми діючого законодавства, суд вважає за можливим вимогу позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості задовольнити у повному обсязі, тобто стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 29766 грн. 75 коп.

Крім того згідно ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із 1218,00 гривень сплаченого судового збору, що підтверджується меморіальним ордером №104710 від 10.11.2015 року (а.с.1).

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-3072900275, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ вул.Десятинна, 4/6, МФО-300346, код ЄДРПОУ-23494714, рахунок №37396000000004) погашення заборгованості за кредитним договором №490937387 від 24.03.2015 року в розмірі 29766 (Двадцять девять тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 75 коп. та відшкодування судових витрат в сумі 1218 (Одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя В.М. Дригваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 55752327 ?

Документ № 55752327 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55752327 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55752327 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55752327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55752327, Високопільський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 55752327, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55752327 відноситься до справи № 652/561/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 652/561/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55748592
Наступний документ : 55812611