Постанова № 55752072, 04.02.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

04.02.2016

Справа №642/9267/15-п

Провадження №3/642/62/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2194703795, голову правління ПАТ «Кондитерська Фабрика «Харківянка», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП-

в с т а н о в и в :

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Кондитерська Фабрика «Харківянка», код ЄДРПОУ 30377900, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку , а саме порушення вимог п.198.1, 198.3, 198.6 ст.198, п.500.2 ст.200Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, що призвело до заниження подвійного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту з ПДВ, всього на суму 68383 грн., в т.ч. за лютий 2015р. на суму 49997грн., за квітень 2015 року на суму 18386 грн.

Враховуючи викладене, встановлено, що було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про день та час слухання справи оповіщений належним чином, подав заяву про перенесення слухання справи в звязку з подачею апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2015р., якою задоволений позов ПАТ «Кондитерська Фабрика «Харківянка» про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.11.2015р. № НОМЕР_1.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 708369 від 30.10.2015р., актом перевірки від 30.10.2015 року № 100/28-09-42-10/30377900.

У відповідності дост. 38 КУпАП Україниадміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення датою вчинення правопорушення зазначено 30.10.2015 року - строк накладення стягнення сплинув, і даний матеріал підлягає закриттю.

На основі викладеного, керуючись ст.38, п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП -закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Г. Пашнєв