Ухвала суду № 55751220, 11.02.2016, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/8/16-ц

провадження №2/624/68/16

УХВАЛА

смт. Кегичівка 11 лютого 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської о1бласті в складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Ковалець І.В., у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.

Під час підготовки до розгляду справи виникла необхідність витребувати у позивача уточнюючий розрахунок заборгованості з пені за кредитним договором.

В звязку з цим, відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, ч.1 ст. 169, ч.3 ст.191 ЦПК України, суд витребовує зазначені докази, відкладає розгляд справи і призначає нове судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 137, ч.1 ст. 169, ч.1,3 ст.191 ч.2 ст. 197ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання провести без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного запису, розгляд справи відкласти.

Призначити нове судове засідання на «15» год. «30» хв. «24» лютого 2016 року.

Витребувати в ПАТ КБ «Приватбанк» (61026, м. Харків, вул.. Маломясницька, 2А) уточнюючий розрахунок заборгованості з пені за кредитним договором № DNXRFB15090116 від 17.09.2008 року, укладеним з ОСОБА_1, з належним обґрунтуванням відповідності суми нарахованої пені (27169,86 грн.) кількості днів просроченої заборгованості, відповідно до розділів 4 та 5 договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Криворотов