Справа №618/627/15-ц
Провадження №6/618/4/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна подання заступника начальника відділу ДВС Дворічанського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -
встановив:
11 лютого 2016 року до Дворічанського районного суду Харківської області звернувся заступник начальника відділу ДВС Дворічанського районного управління юстиції Харківської області з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, яка має заборгованість в розмірі 1 434 грн. 33 коп., у праві виїзду за межі України, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачене міжнародним договором України.
В судове засідання заступник начальника відділу ДВС Дворічанського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 не зявився, надавши заяву в якій просив подання задовольнити та розглянути справу в його відсутність.
Згідно матеріалів справи, встановлено, що до ВДВС Дворічанського РУЮ Харківської області надійшов на виконання судовий наказ № 2-н/618/7/15 від 03.09.2015 року Дворічанського районного суду Харківської області про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1 434 грн. 33 коп. із ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго Дворічанське районне відділення «Харківенергозбут». Державним виконавцем було відкрите виконавче провадження за № 48918582 від 05.10.2015 року.
Добровільно ОСОБА_1 рішення суду не виконує.
На даний момент державним виконавцем зроблені запити до Державної Податкової служби України, УПФУ, Держреєстратора для перевірки майнового стану боржника.
Боржник ОСОБА_1 ухиляється від виплати заборгованості в розмірі 1 434 грн. 33 коп. на користь АК «Харківобленерго Дворічанське районне відділення «Харківенергозбут», за викликом державного виконавця не зявляється.
Згідно відповіді Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржником юридичною особою та /або фізичною особою підприємцем відомості відсутні.
Згідно відповіді Пісківської сільської ради боржник зареєстрована, але фактично не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно відповіді управління пенсійного фонду України в Дворічанському районі в базі даних з персоніфікованого обліку за останні 6 місяців інформації немає.
Боржника внесено до реєстру заборон відчуження обєктів рухомого та не рухомого майна.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.
Згідно відповіді відділу держеокадастру у Дворічанському районі Харківської області зареєстровані земельні ділянки за громадянкою ОСОБА_1 не обліковуються.
Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що боржник ОСОБА_1 дійсно ухиляється від виплати заборгованості в розмірі 1 434 грн. 33 коп. на користь АК «Харківобленерго Дворічанське районне відділення «Харківенергозбут».
Згідно ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадку передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.
Під час розгляду даного подання судом було встановлено, що боржник має паспорт, за яким може виїхати за межі України, зокрема до Російської Федерації, і вона ухиляється від виконання зобовязань, повязаних з виплатою заборгованості, покладеним на неї судовим рішенням.
Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження, зокрема, боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
За таких обставин справи суд вважає подання заступника начальника відділу ДВС Дворічанського РУЮ Харківської області законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі ч. 1 ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», керуючись ст. ст. 208, 210, 377-1 ЦПК України, суд
постановив:
Подання заступника начальника відділу ДВС Дворічанського районного управління юстиції Харківської області задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ідентифікаційний №3443806443, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання нею зобовязань за судовим наказом № 2-н/618/7/15 від 03.09.2015 року Дворічанського районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.М. Гніздилов
Судове рішення № 55750484, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 618/627/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: