Рішення № 55750287, 11.02.2016, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/3894/15-ц

2/610/63/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.02.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючогосудді Тімонової В.М.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Альфабанк» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 500969417 від 16.01.2015 року в сумі 38322,77 грн та судові витрати в розмірі 1218 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між ПАТ «Альфа-Банк" та ОСОБА_2 16.01.2015 року був укладений кредитний договір №500969417, відповідно до якого останній були надані кредитні кошти в сумі 32053,56 грн.

Відповідач взяті на себе зобов"язання належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 11.11.2015 року виникла заборгованість в розмірі 38322,77 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав до суду клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутністю, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явилась. Про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином,причину неявки суду не повідомила. Клопотань, заяв про перенесення розгляду справи від її імені до суду не надходило, тому суд на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України, враховуючи заяву позивача, вважає можливим провести слухання справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимогст. 60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.

Згіднокредитногодоговору №500969417 від 16.01.2015 року,укладеногоміж ПАТ «Альфа Банк»і ОСОБА_2, Банк надав позичальнику кредит в сумі 32053,56 грн.(а.с.4-8).

ОСОБА_2 отрималакредит та відповідно до умов Кредитного Договору, зобовязалась виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі , строки та на умовах, передбачених договором.

Позивач виконав свої обов'язкиналежним чином,видав позичальнику кошти в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку ОСОБА_2 (а.с.12).

ОСОБА_2 умови кредитного договору належним чином не виконала і станом на 11.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 38322,77 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом 30560,19 грн., за відсотками 2332,98 грн.; по комісії 4429,60 грн; штрафу - 1000 грн.(а.с.11).

На виконання умов договору позичальнику була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але до теперішнього часу вимога не виконана (а.с.13).

Відповідно дост.526 Цивільного Кодексу Українизобов'язання повинні виконуватися належним чиномвідповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу.

У відповідності зіст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

На підставі ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачка порушила зобовязання за кредитним договором, отже сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10.11,60,88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,527,530, 610,611,1050,1054 ЦК України, ст.ст.11,60,88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 17.11..ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 22734908220 на користь ПАТ "АЛЬФА-БАНК", МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004 заборгованість за кредитним договором в розмірі 38322,77 грн. ( тридцять вісім тисяч триста двадцять дві) грн. 77 коп. та судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя: