Ухвала суду № 55749646, 10.02.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15873/15-ц

УХВАЛА

10 лютого 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

особі головуючої судді Панас О.В.

секретаря судового засідання Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки в заочному рішенні Рівненського міського суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» про стягнення заборгованості за прострочення виконання грошового зобовязання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з заявою про виправлення помилки в заочному рішенні .

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила розглянути її заяву у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити повністю.

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 21.01.2016 року було задоволено позов ОСОБА_1, стягнуто з ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованість за прострочення виконання грошового зобовязання в сумі 22738,50 грн. та судові витрати в сумі 494,20 грн.

З оглянутого рішення суду вбачається, що у мотивувальній частині рішення суду помилково зазначено, що «заочним рішенням Рівненського міського суду було стягнуто на її користь суму Вкладу в розмірі 10000 грн.,…»

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Так, в поданій до суду позовній заяві, позивачем була вказана сума Вкладу, яка стягнута заочним рішенням Рівненського міського суду в розмірі 100000 грн.

З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що в мотивувальній частині заочного рішення суду від 21.01.2016 р. у абз.3 та в абз.10 мотивувальної частини рішення допущена арифметична помилка, яка підлягає виправленню , що не змінює ні змісту , ні суті прийнятого рішення суду.

Вважаючи на викладене, керуючись ст. 219, 210, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Внести виправлення у мотивувальній частині заочного рішення Рівненського міського суду від 21.01.2016 р., в абз. 3 та в абз. 10 після слів " суму Вкладу в розмірі - замість " 10000 грн." вказати "100000 грн.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщоухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас