Ухвала суду № 55747725, 10.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2483/16

Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.02.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Масіна Олександра Вікторовича на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк», банк) до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зняття з реєстрації та виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року в задоволені позовних вимог задоволено частково.

05 лютого 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» подав на зазначене рішення суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку із зазначенням поважності причин його пропуску. В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку, апелянт зазначив, що оскаржене заочне рішення суду від 02 грудня 2014 року він не отримував та неодноразово звертався з цього питання до суду із заявою від 30 квітня 2015 року та скаргою від 19 листопада 2015 року (а.с.121-122).

Як вбачається із матеріалів справи, що представник позивача не був присутнім при проголошенні судового рішення від 02 грудня 2014 року, а матеріали справи даних про вручення копії рішення банку не містить (а.с. 107).

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Виходячи з вимог ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, вважаю можливим задовольнити клопотання банка та поновити строк на подання апеляційної скарги.

На підставі наведеного вважаю, що апеляційна скарга подана з пропуском строку з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Масіна Олександра Вікторовича на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков