Ухвала суду № 55746572, 11.02.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.02.2016 Справа № 554/997/16-к

Справа № 554/997/16-к

Провадження № 1-кс/554/1358/2016

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 лютого 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Юркіній Ю.Є., за участю слідчого Пилипенко А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170000000001 від 05.01.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, де просить надати тимчасовий доступ до справи з юридичного оформлення та відкриття рахунків, карток зі зразками підписів, установчих та реєстраційних документів, копій паспортів, чеків та інших документів на зняття готівки, усіх договорів з ГУ ДКСУ в Полтавській області, що діяли з дати відкриття рахунку, платіжних доручень, заявок про зняття грошових коштів з рахунку, та переведення на інші рахунки, доручень (довіреностей) про зняття грошових коштів іншим особам та інших документів, що перебувають у володінні Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області (МФО 831019) (м. Полтава, вул. Шевченка, 1) по рахункам, які належать Хорольському агропромисловому коледжу Полтавської державної аграрної академії. Своє клопотання мотивує наступним.

У ході досудового розслідування встановлено, що 24.12.2015 року рішенням голови Полтавської обласної ради №14 від 24.12.2015 року на адресу ГУНП в Полтавській області направлено запит депутата обласної ради ОСОБА_2, з якого встановлено, що директор Хорольського агропромислового коледжу ОСОБА_3, будучи службовою особою, вчиняє умисні дії, використовуючи своє службове становище, повязані із розкраданням державного майна, яке перебуває на балансі Хорольського агропромислового коледжу, а також вчиняє ряд інших дій, внаслідок яких державі спричинено матеріального збитку.

Крім того, із депутатського запиту та звернень ОСОБА_4 встановлено, що директор коледжу ОСОБА_3 здійснює розкрадання державного майна та знищує матеріально - технічну базу одного з потужних аграрних коледжів України - Хорольського агропромислового коледжу. До приходу вищевказаного директора коледж мав 52 автомобілі, 23 комбайни, 43 трактори автобус «Ікарус», КАВЗ, ЛАЗ; навчально виробничі майстерні мали облаштовані станками цехи, які не лише навчали студентів під час проходження практик, а й виробляли продукцію на продаж - тобто, коледж, міг самостійно фінансово себе забезпечувати та мав бути найбільш розвинутим коледжем Полтавщини. Зараз цього всього не існує завдяки цьому директору. Окрім розбазарювання майна коледжу, директор змушував сплачувати своїх студентів по 1000 грн. на рік, а також віддавати щомісяця всю свою стипендію (стипендію отримували всі незалежно від форми навчання). Під час занять в коледжі, куратор знімав студентів з пар та вів до відділення банку, де вони знімали свої стипендії та кожний студент віддавав 400 гривень куратору, а той віддавав всі гроші директору коледжу.

Направлено запит до Головного управління ДФС у Полтавській області, про отримання інформації про поточні та інші рахунки Хорольського агропромислового коледжу Полтавської державної аграрної академії відкриті в банківських і фінансових установах за період з 2014 року по 2016 рік, на що отримано відповідь, що Хорольським агропромисловим коледжом Полтавської державної аграрної академії за період з 2014 року по 2016 рік у ГУ ДКСУ у Полтавській області відкриті певні рахунки.

Враховуючи вищевикладене та те, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію про обсяги коштів на рахунках підприємства, а також їх використання службовими особами навчального закладу, що має суттєве значення для своєчасного і якісного документування вказаного кримінального правопорушення, а інформація доступна лише ГУ ДКСУ у Полтавській області, а саме регістри аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписки з них (з вказанням реквізитів контрагентів та розшифровкою призначення платежу на паперовому носії), довіреностей на право отримання готівки та грошових чеків на отримання готівки з рахунків вказаного закладу за період з часу з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року, та вказана інформація може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_1, слідчому СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5, старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформацію), які перебувають у володінні Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області (МФО 831019) (м. Полтава, вул. Шевченка, 1), а саме до справи з юридичного оформлення та відкриття рахунків, карток зі зразками підписів, установчих та реєстраційних документів, копій паспортів, чеків та інших документів на зняття готівки, усіх договорів з ГУ ДКСУ в Полтавській області, що діяли з дати відкриття рахунку, платіжних доручень, заявок про зняття грошових коштів з рахунку, та переведення на інші рахунки, доручень (довіреностей) про зняття грошових коштів іншим особам та інших документів по наступним рахункам: №№: 35212003002661, 35225001002661, 35224002002661, 31259274210528, 31259276220527, 31250273210528, 31251272210528, 31252201310915, 35219001010915, 31255201210915, 31255301110915, 31258201110915, 35221301010915, 35224201010915, 31250214310915, 31253214210915, 31253314110915, 31256214110915, 31257214410915, 35217014010915, 35222214010915, 35229314010915, 37112004002661 і належать Хорольському агропромисловому коледжу Полтавської державної аграрної академії за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року, із наданням вказаною установою можливості ознайомитися з ними та виготовити копії даних документів, а також надати дозвіл на вилучення роздруківки руху коштів у паперовому (електронному вигляді) - регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписки з них по рахункам №№: 35212003002661, 35225001002661, 35224002002661, 31259274210528, 31259276220527, 31250273210528, 31251272210528, 31252201310915, 35219001010915, 31255201210915, 31255301110915, 31258201110915, 35221301010915, 35224201010915, 31250214310915, 31253214210915, 31253314110915, 31256214110915, 31257214410915, 35217014010915, 35222214010915, 35229314010915, 37112004002661, що належать Хорольському агропромисловому коледжу Полтавської державної аграрної академії із зазначенням номерів рахунку контрагентів, назву та код банку по кожній операції, номерів платіжних документів, із зазначенням контрагентів по кожній банківській операції та призначенням платежу, з посиланням на підставу платежу, за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Розяснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М. Чуванова