Постанова № 55746127, 08.02.2016, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
08.02.2016
Номер справи
539/106/16-а
Номер документу
55746127
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 539/106/16-а

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В. В.

при секретарі Карпенко Т.П., розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни справу за позовом УПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач УПФУ в м.Лубни та Лубенському районі звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі з 12.01.2011 року та по 31.12.2015 року отримував пенсію по втраті годувальника.

13.09.2013 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до управління з заявою про продовження виплати пенсії по втраті годувальника та надала довідку від 02.09.2013 року № 453 про зарахування її на І курс денного відділення Лубенського фінансово-економічного коледжу Полтавської державної аграрної академії з 01.09.2013 року. Термін закінчення коледжу 30.06.2016 року.

10.09.2014 року ОСОБА_1 подала заяву про продовження виплати пенсії та надала довідку від 01.09.2014 року № 327 про те, що навчається на II курсі денного відділення Лубенського фінансово-економічного коледжу Полтавської державної аграрної академії.

15.10.2015 року відповідач надала управлінню заяву про продовження виплати пенсії та надала довідку від 13.10.2015 № 415 про те, що вона дійсно була зарахована в число студентів Лубенського фінансово-економічного коледжу Полтавської державної аграрної академії на денне відділення на 1-й курс з 01.09.2013 року. З 5 вересня 2014 року була відрахована з числа студентів за власним бажанням. Поновлено в число студентів на 2 курс з 05 жовтня 2015 року.

Таким чином, на час звернення до управління 10.09.2014 року з заявою про продовження виплати пенсії відповідач вже була відрахована з числа студентів, про що не повідомила і протягом року продовжувала отримувати пенсію.

Внаслідок зловживань з боку пенсіонера (неповідомлення про відрахування з навчання), з 01.10.2014 р. по 31.08.2015 р. виникла переплата пенсії в сумі 11539,00 грн. На особистому прийомі в управлінні 19.10.2015 року ОСОБА_1 написала заяву про утримання переплати пенсії в розмірі 50% пенсії щомісячно.

В звязку з цим управлінням було прийнято рішення № 492 від 30.11.2015 року про стягнення переплати пенсії, відповідно до якого було проведено стягнення переплати в сумі 1685,26 грн. Залишок боргу станом на 01.01.2016 року становить 9853,74 грн.

Оскільки виплата пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 припинена з 01.01.2016 року в звязку з досягненням нею 23-річного віку, подальше утримання переплати з пенсії неможливе.

Прохають постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_1 переплату пенсії в сумі 9853 грн. 74 коп. на користь Управління Пенсійного Фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю, прохала їх задовольнити.

Відповідачка по справі ОСОБА_3 позов визнала.

Заслухавши учасників судового процесу, розглянувши подані документи та матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено , що відповідачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі з 12.01.2011 року та по 31.12.2015 року отримував пенсію по втраті годувальника.

13.09.2014 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до управління з заявою про продовження виплати пенсії по втраті годувальника та надала довідку від 02.09.2013 року № 453 про зарахування її на І курс денного відділення Лубенського фінансово-економічного коледжу Полтавської державної аграрної академії з 01.09.2013 року. Термін закінчення коледжу 30.06.2016 року.

10.09.2015 року ОСОБА_1 подала заяву про продовження виплати пенсії та надала довідку від 01.09.2014 року № 327 про те, що навчається на II курсі денного відділення Лубенського фінансово-економічного коледжу Полтавської державної аграрної академії.

15.10.2016 року відповідач надала управлінню заяву про продовження виплати пенсії та надала довідку від 13.10.2015 № 415 про те, що вона дійсно була зарахована в число студентів Лубенського фінансово-економічного коледжу Полтавської державної аграрної академії на денне відділення на 1-й курс з 01.09.2013 року. З 5 вересня 2014 року була відрахована з числа студентів за власним бажанням. Поновлено в число студентів на 2 курс з 05 жовтня 2015 року.

Внаслідок зловживань з боку пенсіонера ОСОБА_1 (неповідомлення про відрахування з навчання), з 01.10.2014 р. по 31.08.2015 р. виникла переплата пенсії в сумі 11539,00 грн. На особистому прийомі в управлінні 19.10.2015 року ОСОБА_1 написала заяву про утримання переплати пенсії в розмірі 50% пенсії щомісячно.

Уравлінням було прийнято рішення № 492 від 30.11.2015 року про стягнення переплати пенсії, відповідно до якого було проведено стягнення переплати в сумі 1685,26 грн. Залишок боргу станом на 01.01.2016 року становить 9853,74 грн.

Виплата пенсії по втраті годувальника відповідачці ОСОБА_1 припинена з 01.01.2016 року в звязку з досягненням нею 23-річного віку, подальше утримання переплати з пенсії неможливе.

ОСОБА_1 добровільно повертати переплачену пенсію відмовляється в зв"язку з тим,що у неї відсутні кошти постільки вона ніде не працює.

Статтею 50 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування «передбачено суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних , можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку .

Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються , дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами : / а.с.1-2,4-15/ .

Враховуючи вищезазначене суд вважає , що адмінстративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 19 Конституції України, керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 71, 86, 88, 159-163 КАС України, на підставі ст. 50 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування « , Порядок подання та оформлення документів для призначення / перерахунку / пенсій відповідно до ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування затвердженого постановою правління ПФУ від 25.11.2005 р. № 22 -1 , суд ,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління ПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн - НОМЕР_1, переплату пенсії в сумі 9853 грн. 74 коп. ( дев"ять тисяч вісімсот п"ятдесят три гривні сімдесят чотири копійки) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі код ЄДРПОУ 37710525, рах. 25603300120443 в філії Полтавське обласне АТ Ощадбанк м.Полтава, МФО 331467.

Стягути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 1378 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55746127 ?

Документ № 55746127 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55746127 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55746127 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55746127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55746127, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 55746127, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55746127 відноситься до справи № 539/106/16-а

Це рішення відноситься до справи № 539/106/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55746126
Наступний документ : 55746152