№ 2-н-333/09
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
С У Д О В И Й Н А К А З
03 квітня 2009 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ЗАТ “Український Мобільний Звязок” в особі Запорізької філії ЗАТ “УМЗ” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку з ОСОБА_1
ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, має заборгованість за послуги мобільного звязку в сумі 1101,38 грн., вказану суму заявник просить стягнути з боржника.
відповідно до ст. ст. 96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 259,526,530,546 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, ІПН не відомий, що проживає в АДРЕСА_1
на користь ЗАТ “Українській Мобільний Звязок” в особі Запорізької філії ЗАТ “УМЗ”, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя пр. Леніна, 170, суму боргу 1101 грн. 38 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 25 грн. 50 коп., витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 15 грн.
на розрахунковий рахунок № 26008526 в “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” м. Київ МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ “Українській Мобільний Звязок”.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя - О.В. Дмитрюк
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ ____ ”_______ 20___ року.
Суддя ___ О.В. Дмитрюк
Строк предявлення судового наказу до виконання до „____”_____ 2012 року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) примітка Інші відмітки _____________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
Судове рішення № 5574559, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-333/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: