Вирок № 5574553, 02.07.2008, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-1251/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 июля 2008 года Приморский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Терзи И.Г. при секретаре - Шкребтиенко А.Н. с участием прокурора - Ярошенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки с. Константиновка, Раздельнянского района, Одесской области, гражданки Украины, украинки, имеющей средне - специальное образование, не работающей, замужней, проживающей по АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Так, ОСОБА_1 достоверно зная о том, что пенсионное удостоверение дает право на бесплатный проезд в электропоездах пригородного сообщения в марте 1999 года, точная дата и время следствием не установлены, на Привокзальной площади г. Раздельная Одесской области у неустановленого следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за денежное вознаграждение в сумме 50 грн., приобрела бланк пенсионного удостоверения с оттисками гербовой печати, в которое была вклеена ее фотография. ОСОБА_1 с целью использования в бланк пенсионного удостоверения собственноручно внесла свои анкетные данные - ОСОБА_2, номер пенсионного удостоверения 137542, и заполнила имеющиеся в пенсионном удостоверении пустые графы, тем самым совершила подделку документа.

18 марта 2008 года, примерно в 15 часов 37 минут, ОСОБА_1 прибыла на железнодорожный вокзал ст. Одесса - Главная, и в железнодорожной кассе №24, с целью бесплатного проезда в электропоезде предъявила кассиру имевшееся у нее поддельное пенсионное удостоверение НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1, со своей фотографией, в результате чего, ей был выдан фискальный чек № 580544 на бесплатный проезд в электропоезде сообщением «Одесса-Раздельная» от ст. Одесса - Главная до ст. Раздельная-1, после чего в этот же день она была задержана работниками милиции, а пенсионное удостоверение и фискальный чек у нее были изъяты.

Указанными действиями ОСОБА_1 совершила умышленные действия, выразившиеся в подделке документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и который предоставляет права и освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывающим.

Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью, и пояснила, что преступление совершила при вышеописанных обстоятельствах.

Кроме того, в судебном заседании ОСОБА_1 заявила о том, что она с доказательствами, собранными в подтверждение ее вины согласна, их не оспаривает и просит суд в судебном заседании их не исследовать.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса ограничился допросом подсудимой ОСОБА_1 и исследованием данных о ее личности.

Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1 УК Украины по признакам - подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и который предоставляет права и освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывающим.

2

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой ОСОБА_1, которая раскаялась в содеянном и признала свою вину, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства и месту прежней работы, обстоятельства дела и назначает ей наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде штрафа.

Судебные издержки выраженные в стоимости проведенных экспертиз распределяются судом в соответствии с требованиями ст.ст. 91,93 УПК Украины.

Вещественные доказательства по данному делу судом распределяются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321, 323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцати) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан - 510 (пятьсот десять) грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте (Банк: ГУДКУ в Киевской области МФО 821018 СДРПОУ 25576445 р/с № 35227002000476) судебные издержки в сумме 1825 грн., 42 коп., (л.д. 54, 70).

Вещественные доказательства по делу: поддельное пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_1, (л.д. 59-60) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 дней со дня его провозглашения.