Дело № 1-1251/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 июля 2008 года Приморский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Терзи И.Г. при секретаре - Шкребтиенко А.Н. с участием прокурора - Ярошенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки с. Константиновка, Раздельнянского района, Одесской области, гражданки Украины, украинки, имеющей средне - специальное образование, не работающей, замужней, проживающей по АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
Так, ОСОБА_1 достоверно зная о том, что пенсионное удостоверение дает право на бесплатный проезд в электропоездах пригородного сообщения в марте 1999 года, точная дата и время следствием не установлены, на Привокзальной площади г. Раздельная Одесской области у неустановленого следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за денежное вознаграждение в сумме 50 грн., приобрела бланк пенсионного удостоверения с оттисками гербовой печати, в которое была вклеена ее фотография. ОСОБА_1 с целью использования в бланк пенсионного удостоверения собственноручно внесла свои анкетные данные - ОСОБА_2, номер пенсионного удостоверения 137542, и заполнила имеющиеся в пенсионном удостоверении пустые графы, тем самым совершила подделку документа.
18 марта 2008 года, примерно в 15 часов 37 минут, ОСОБА_1 прибыла на железнодорожный вокзал ст. Одесса - Главная, и в железнодорожной кассе №24, с целью бесплатного проезда в электропоезде предъявила кассиру имевшееся у нее поддельное пенсионное удостоверение НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1, со своей фотографией, в результате чего, ей был выдан фискальный чек № 580544 на бесплатный проезд в электропоезде сообщением «Одесса-Раздельная» от ст. Одесса - Главная до ст. Раздельная-1, после чего в этот же день она была задержана работниками милиции, а пенсионное удостоверение и фискальный чек у нее были изъяты.
Указанными действиями ОСОБА_1 совершила умышленные действия, выразившиеся в подделке документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и который предоставляет права и освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывающим.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью, и пояснила, что преступление совершила при вышеописанных обстоятельствах.
Кроме того, в судебном заседании ОСОБА_1 заявила о том, что она с доказательствами, собранными в подтверждение ее вины согласна, их не оспаривает и просит суд в судебном заседании их не исследовать.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса ограничился допросом подсудимой ОСОБА_1 и исследованием данных о ее личности.
Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1 УК Украины по признакам - подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и который предоставляет права и освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывающим.
2
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой ОСОБА_1, которая раскаялась в содеянном и признала свою вину, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства и месту прежней работы, обстоятельства дела и назначает ей наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде штрафа.
Судебные издержки выраженные в стоимости проведенных экспертиз распределяются судом в соответствии с требованиями ст.ст. 91,93 УПК Украины.
Вещественные доказательства по данному делу судом распределяются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321, 323,324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцати) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан - 510 (пятьсот десять) грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте (Банк: ГУДКУ в Киевской области МФО 821018 СДРПОУ 25576445 р/с № 35227002000476) судебные издержки в сумме 1825 грн., 42 коп., (л.д. 54, 70).
Вещественные доказательства по делу: поддельное пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_1, (л.д. 59-60) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 дней со дня его провозглашения.
The court decision No. 5574553, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.07.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-1251/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: