Ухвала суду № 55744853, 10.02.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/722/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 в інтересах Inexim Company LTD про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 листопада 2015 року по справі за позовом Inexim Company LTD до ПАТ «АвтоКрАЗ» про розірвання договору та стягнення авансового платежу,-

В С Т А Н О В И В

09 лютого 2016 року до суду надійшла дійсне клопотання, яке оформлене у відповідності ст. ст.119, 120, 394 ЦПК України та яке було передане судді у порядку черговості 10 лютого 2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 15, ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 392 ЦПК України дане клопотання підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука за місцем знаходження боржника.

Відповідно ст. 122 ЦПК України необхідно відкрити провадження по справі.

Згідно ст. 30 ЦПК України необхідно залучити по справі заявником - стягувачем Inexim Company LTD, боржником ПАТ «АвтоКрАЗ».

Керуючись ст. ст. 30, 109, 119, 120, 392, 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Прийняти клопотання ОСОБА_2 в інтересах Inexim Company LTD про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 листопада 2015 року по справі за позовом Inexim Company LTD до ПАТ «АвтоКрАЗ» про розірвання договору та стягнення авансового платежу.

Залучити по справі: заявником - стягувачем Inexim Company LTD, боржником ПАТ «АвтоКрАЗ».

Боржник у місячний строк з дня одержання копії даної ухвали, копій документів та повідомлення суду може подати заперечення проти клопотання та необхідні документи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня постановлення в частині визначення підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя: