УХВАЛА
11.02.2016 року Провадження №2-а/425/20/16
Справа №425/323/16-а
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із позовом, на підставі якого було відкрито провадження в частині вимог до Рубіжанської міської ради Луганської області, міського голови міста Рубіжне ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Голова комісії з реорганізації ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення Рубіжанської міської ради Луганської області від 27 січня 2016 року №5/59 «Про реорганізацію шляхом злиття Комунальної установи «Міський центр фізичної культури та спорту» та Комунального закладу «Рубіжанський центр фізичного здоровя населення «Спорт для всіх».
А 10 жовтня 2016 року, позивач подав заяву про забезпечення позову.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 3 та пункту шостого частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір; за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору відповідає 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 413 гривень 40 копійок.
ОСОБА_1 при подані заяви про забезпечення позову не додано документу, який підтверджує сплату судового збору.
Наведене слід визнати недоліком заяви, а саму заяву слід залишити без руху, та встановити строк у п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали, протягом якого він має право усунути недолік заяви. Способом усунення недоліку є подання до Рубіжанського міського суду Луганської області документу, що підтвердить сплату судового збору.
Отже, керуючись статтями 158-160,165 Кодексу адміністративного судочинства України,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - залишити без руху.
Встановити заявнику строк у п'ять днів з дня отримання копії ухвали протягом якого він має право усунути недолік заяви шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області документу, що підтвердить сплату судового збору.
Розяснити заявнику, що якщо у встановлений йому строк, не буде усунено зазначений в ухвалі недолік, заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Д.С. Коваленко
Судове рішення № 55744113, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/323/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: