Рішення № 55744109, 01.02.2016, Франківський районний суд м. Львова

460/3692/15-ц

2-о/465/13/16

РІШЕННЯ

Іменем України

01.02.2016 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, в складі: головуючого судді Ванівського Ю.М. при секретарі- Буюклі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю зацікавленої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області про встановлення факту народження дитини,-

в с т а н о в и в :

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт народження у ОСОБА_1 дитини чоловічої статі, у м. Сімферопіль АРК, матірю якої вона є, а батьком якої є ОСОБА_2 Крім того, просить для проведення реєстрації дитини у відповідних органах РАЦС зазначити імя дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява мотивована тим, що з 25.12.2010 року заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, після реєстрації якого переїхали на постійне місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, де 14.10.2014 року у них народився син, якому надали імя ОСОБА_3. Внаслідок народження дитини на окупованій Російською Федерацією території вони були змушені здійснити державну реєстрацію народження сина та отримати Свідоцтво про народження Російської Федерації, яке тимчасово використовується на окупованій території. Внаслідок проведення вказаної державної реєстрації було втрачено оригінал Свідоцтва про народження дитини. Надалі, у липні 2015 року вони із сином переїхали на постійне місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3. Свідоцтво про народження сина на території України є нелегітимним. На підставі наведеного, просять задовольнити заяву для проведення належної державної реєстрації сина, як громадянина України.

Заявники у судове засідання не зявилася, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги заяви підтримали, просять задовольнити.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції у Львівській області подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення такої по суті поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зі змістуст.3 ЦПК Українивбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2ст.256 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч.1ст.128 СК Україниза відсутності заяви, право на подання якої встановленост.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Як вбачається із Свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 228940, виданого 25.12.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області сторони перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі.

Згідно копії медичного свідоцтва про народження № 1633 від 15.10.2014 року, виданої міським клінічним родильним будинком управління охорони здоровя м. Сімферопіль Автономної Республіки Крим, 14.10.2014 року о 12:40 год. у вказаній медичній ОСОБА_1 народила дитину - хлопчика.

Як вбачається із Свідоцтва про народження серії І-АЯ № 502919, виданого відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, 14.10.2014 року народився ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки № 191 від 10.08.2015 року виданої ОСОБА_1, Яворівською районною адміністрацією Львівської області про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення анти терористичної операції, разом із громадянкою ОСОБА_1 з тимчасово окупованої території перемістився її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Аналізуючи наведене суд приходить до переконання про те, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини є вмотивованою, обгрунтованою та базується на дійсних та достовірних обставинах справи. Обраний заявниками спосіб захисту відповідає загальним принципам здійснення судочинства, тому суд вважає, що достатньо підставдля задоволення заяви, оскільки встановлення даного факту породжує для заявників правові наслідки, та є підставою для внесення змін заінтересованою особою до актового запису про народження дитини. Керуючись ст. ст.10,60,169,209,212,215,234,256,259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факти, що мають юридичне значення, а саме:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 14.10.2014 року у м. Сімферопіль Автономної Республіки Крим народила дитину чоловічої статі;

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є матірю малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1;

Для проведення державної реєстрації факту народження дитини у відповідних органах реєстрації актів цивільного стану України, імя дитини ОСОБА_3, прізвище дитини ОСОБА_3, по-батькові дитини Євгенович, дата народження дитини 14 жовтня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ванівський Ю.М.